Fostul judecător al Curții Constituționale, Augustin Zegrean, avertizează că reforma pensiilor magistraților riscă să fie întârziată pe termen lung, în cazul în care CCR va da curs solicitării Înaltei Curți de Casație și Justiție de sesizare a Curții de Justiție a Uniunii Europene. Potrivit acestuia, experiența arată că astfel de demersuri pot suspenda cauza de la București pentru aproximativ doi ani, până la primirea unui răspuns de la instanța europeană.
Ce ar însemna sesizarea CJUE
Augustin Zegrean a explicat că o eventuală acceptare a cererii venite din partea Instanței Supreme ar conduce automat la blocarea procedurilor interne pentru o perioadă îndelungată.
„Asta dacă ne aduce în fața unei noi amânări, va dura cam doi ani amânarea asta. Pentru că dacă se acceptă cerea de sesizare a Curtei Europeane de Justiție, trebuie să se trimită dosarul acolo și dosarul lor de la București se suspendă până vine răspunsul de la Curtea Europeană de Justiție.
Și din practică, eu vă spun, când se face o astfel de cerere, durează cam 2 ani de zile”, a spus Augustin Zegrean, într-o intervenție la Digi24.
Fostul magistrat a arătat că apelul la CJUE nu reprezintă o procedură neobișnuită la nivel european, numeroase instanțe recurgând la acest mecanism atunci când există dubii privind compatibilitatea unei legi naționale cu dreptul Uniunii.
„Până acum, Curtea Constituțională o singură dată s-a adresat Curții Europene de Justiție. Dar să știți că, în Europa, foarte multe instanțe și judecători se adresează acestei curți pentru că și ei, și noi avem posibilitatea aceasta de a cere Curții Europene de Justiție să se pronunțe dacă un text dintr-o lege este conform cu legislația europeană, pentru că știți foarte bine că avem obligația să respectăm legislația europeană”, a mai spus fostul judecător CCR.
O nouă amânare la Curtea Constituțională
Curtea Constituțională a decis miercuri să amâne din nou pronunțarea asupra legii privind pensiile magistraților, stabilind un nou termen pentru 18 februarie. Este cea de-a cincea amânare în acest dosar care a generat numeroase controverse.
„Având în vederea cererea de întrerupere a deliberărilor pentru studierea documentelor depuse de autorul sesizării în data de 10 februarie2026, în temeiul dispozițiilor art.57 și art.58 alin.(3) din Legea nr.47/1992, Curtea Constituțională a decis amânarea pronunțării asupra obiecției de neconstituționalitate a Legii pentru modificarea și completarea unor acte normative din domeniul pensiilor de serviciu pentru data de 18 februarie 2026″.
Demersul Înaltei Curți
Marți, Înalta Curte de Casație și Justiție a transmis oficial CCR solicitarea de a sesiza Curtea de Justiție a Uniunii Europene în legătură cu statutul magistraților și cu modificările legislative aflate în discuție.
„Prin această cerere se solicită verificarea compatibilității măsurilor naționale analizate cu exigențele stabilite de dreptul Uniunii Europene și de jurisprudența Curții de Justiție.
În cadrul demersului formulat, este exprimată opinia potrivit căreia dispozițiile analizate sunt susceptibile de a nu respecta principiile proporționalității, egalității, securității juridice și protecției încrederii legitime, principii fundamentale ale ordinii juridice a Uniunii Europene, relevante pentru evaluarea legalității oricărei reforme care privește statutul și garanțiile de independență ale magistraților”, arată ÎCCJ.
Comentează