După ce PSD adat înapoi emițând OUG 14 (care anulează OUG 13) a apărut o discuție despre sensul protestului. Se mai justifică protestul după această presupusă victorie?
Protestul din Piața Victoriei s-a hrănit din 3 rădăcini. Prima este modul în care s-a emis OUG 13 și încercarea de a emite la fel de discret o ordonanță de grațiere. Vorba sloganului, "noaptea ca hoții".
A doua este nemulțumirea față de înseși prevederile legii, fie că vorbim despre emiterea ei cu dedicație pentru unii mari corupți, fie că este vorba de opoziția generică la grațiere.
A treia este opoziția la PSD. Chiar dacă PSD a câștigat confortabil alegerile în capitală, zona de tineret, eventual de tineret educat continuă să îi fie ostile.
Primele două rădăcini sunt civice (sau civico-politice dacă preferați). A treia rădăcină este pur politică.
PSD a tăiat, deocamdată, numai prima rădăcină. A anulat OUG 13. a doua rădăcina este tăiată pe jumătate. Nu avem un angajament al majorității de a vota contra OUG 13 și pentru OUG 14. A treia rădăcină iese chiar întărită din conflict.
PSD ar putea să dezactiveze aspectul civic al protestelor angajându-se sa abandoneze 2-3 idei critice din OUG 13 și proiectul de grațiere și picând rapid în Parlament OUG 13. Dar partidul preferă deocamdată să se scalde în declarații ambigue.
Până când lucrurile nu se clarifică, protestele rămân în acord cu agenda inițială și orice încercare de a separa "politicii" de "civici" are toate șansele să eșueze.
Citiți și:
- Cele mai aberante declarații dinspre PSD cu privire la proteste
- Câți au fost prezenți duminică în Piața Victoriei?
- Marele noroc al PSD
Comentează