Primarul general al Capitalei, Ciprian Ciucu, a venit cu explicații publice după apariția unei informații potrivit căreia ar fi menționat în CV funcția de lector, deși nu ar fi deținut-o în mod legal. Edilul susține că situația este rezultatul unei interpretări și afirmă că a acționat conform indicațiilor primite la acel moment.
Cum justifică Ciucu titulatura de „lector”
Acesta arată că a predat timp de șase ani la Universitatea din București, în calitate de profesor invitat, activând „pe o fracție dintr-un post vacant de lector”.
Într-o postare pe Facebook, Ciucu explică faptul că a cerut lămuriri conducerii universității cu privire la titulatura pe care ar trebui să o menționeze în CV.
„Unul dintre lucrurile pe care le detest este impostura. Se pare că am fost impostor fără să-mi dau seama, şi cel puţin un ziarist crede acest lucru. Oi fi fost… Asta pentru că am trecut în CV poziţia de «lector» pentru faptul că am predat 6 ani la Universitatea din Bucureşti, fiind de fapt pe o poziţie de profesor invitat, “pe o fracţie dintr-un post vacant de lector””, afirmă Ciucu.
Discuțiile cu conducerea universității
Primarul general susține că termenul de „profesor asociat” i s-a părut nepotrivit și prea pompos, motiv pentru care a solicitat un punct de vedere oficial înainte de a-și completa CV-ul.
„Îmi aduc aminte ca am întrebat conducerea universităţii: «dar eu ce pun în CV, pentru că profesor asociat suna prea pompos?».
O astfel de denumire era, în mintea mea, o titulatură rezervată somităţilor. Mi-au răspuns că sunt «încadrat» pe postul de lector şi să trec lector”, explică Ciucu.
Activitatea didactică desfășurată
Edilul subliniază că, în perioada respectivă, a susținut un curs conceput de el, a elaborat teme pentru studenți și a realizat evaluările din cadrul examenelor.
„În mintea mea chiar era corect ce am pus în CV. Nu aveam habar, de fapt, acum aflu, din interpretarea ziaristului, că nu aş fi avut dreptul să folosesc titulatura de «lector». Aşa o fi! Corectez.
Am fost invitat să susţin acel curs în baza experienţei mele, acumulată in cadrul mai multor proiecte de reformă a administraţiei, pentru instituţii guvernamentale”, mai afirmă Ciucu.
Experiența profesională invocată
Primarul consideră că experiența sa profesională de până atunci depășea, ca nivel de complexitate metodologică și științifică, cerințele unui curs universitar de licență.
„Ţinusem cursuri mult mai complexe multor funcţionari publici de conducere din guvernele României şi Republicii Moldova, în cadrul unor proiecte de roforma administraţiei. În fine…”, încheie Ciucu.
Ce susține publicația care a lansat acuzațiile
Publicația Edupedu.ro a relatat că, în prezentarea publică de pe site-ul Primăriei Capitalei, ulterior modificată, Ciprian Ciucu figura ca lector al Universității din București în perioada 2007–2013, titulatură care apărea și într-un CV mai vechi. Potrivit sursei citate, acesta nu ar fi îndeplinit condițiile legale pentru ocuparea postului.
Universitatea a precizat, pentru Edupedu.ro, că Ciucu a fost colaborator extern, cadru didactic asociat, plătit cu ora, pe perioadă determinată, pentru „o poziţie fracţie dintr-un post vacant de lector”.
Publicația mai notează că a solicitat un punct de vedere primarului în perioada 22–23 decembrie, fără a primi un răspuns, iar ulterior informația de pe site-ul Primăriei Capitalei a fost modificată, titulatura de „lector” fiind înlocuită cu cea de „cadru didactic asociat”.
Comentează