Economistul Adrian Negrescu explică jocul pe votul pe bugetul României. Negrescu spune că actualul discurs este unul toxic, care atacă multinaționalele și reia atacuri de pe vremea lui Liviu Dragnea.
Jocul politic pe buget: De ce atacul la adresa multinaționalelor pune în pericol economia României
Înaintea dezbaterilor din Parlament pentru bugetul de stat, pe scena politică a fost reluată retorica cu iz populist de pe vremea lui Liviu Dragnea: „străinii și multinaționalele ne fură”. Un joc politic cinic, menit să manipuleze emoțiile oamenilor, dar care riscă să facă un rău profund economiei, mai ales în contextul generat de războiul din Orientul Mijlociu.
Cea mai toxică parte a acestui discurs este atacul direct la adresa multinaționalelor și a capitalului străin. Guvernul este criticat că menține anumite facilități fiscale pentru corporații (cum ar fi reducerea Impozitului Minim pe Cifra de Afaceri - IMCA) și că își propune să elimine taxa pe stâlp și plafonarea adaosului comercial, două măsuri extrem de toxice pentru economie.
Ce omit politicienii să spună este că aceste măsuri sunt disperate și absolut necesare pentru a menține România atractivă pentru investitori în timp de recesiune.
A vinde publicului iluzia că „străinii ne fură banii” (tema externalizării profiturilor) este o rețetă sigură pentru dezastru. Dacă firmele străine își retrag capitalul din România din cauza acestui mediu politic ostil, economia noastră se va prăbuși pur și simplu, ducând la pierderi masive de locuri de muncă și sărăcie.
Ipocrizia politicienilor: Ei au creat boala, acum critică medicamentul
Guvernul este atacat pentru măsurile de austeritate pe care le-a luat. Este adevărat, austeritatea este extrem de dureroasă. O anticipam încă de pe vremea când un anumit premier era dispus să își tatueze pe mână că nu crește TVA-ul.
Este adevărat că tăierile, creșterea TVA-ului și a accizelor lovesc direct în buzunarul românilor însă politicienii ignoră intenționat un detaliu esențial: austeritatea de azi este prețul plătit pentru risipa de ieri.
Găurile din buget au fost făcute chiar de guvernările anterioare. Din cauza acelui „dezmăț bugetar” din anul electoral 2024, România risca să piardă fondurile europene și să îi scadă ratingul de țară.
Folosirea oamenilor vulnerabili ca armă politică
Este adevărat că plătim cu vârf și îndesat factura exceselor cu iz electoral. Le anticipam. Politicienilor le e ușor să dea vina pe corporații pentru lipsa banilor în loc să abordeze problemele reale ale statului: evaziunea fiscală uriașă, companiile de stat pline de angajați puși politic etc.
Dincolo de măsurile sociale – unele sunt salutare precum creșterea indemnizației pentru copiii cu dizabilități, cert este că acest discurs al urii față de capitalul străin, față de multinaționale riscă să afecteze puternic credibilitatea României în ochii investitorilor mai cu seamă că vine din partea unor politicieni aflați la putere.
În ultimele lor rapoarte, agențiile Fitch și Moody's au avertizat deja in privința efectelor instabilității politice.
În esență, o criză politică pe scena de la București ar echivala cu un sepuku economic care ar duce România în brațele FMI.
PSD va vota bugetul însă spune că are mai multe amendamente
- Președintele PSD, Sorin Grindeanu, a declarat că nu își pune probleme dacă vor trece amendamentele care urmează să fie depuse la bugetul de stat, afirmând că în Parlament există o majoritate care va susține măsurile propuse de formațiune.
„Există în Parlament, o majoritate, care își dă seama că aceste amendamente sunt absolut corecte, sunt amendamente de bun simț, sunt amendamente care mai atenuează din povara pe care guvernul a pus-o asupra românilor vulnerabili. Eu cred că există, și sunt convins de acest lucru, această majoritate în Parlament”, a spus liderul PSD, adăugând: „Sunt convins că vor trece aceste amendamente”.
Sorin Grindeanu a avertizat și asupra impactului adoptării întârziate a bugetului pe 2026 asupra administrației locale. „S-a întârziat extrem de mult acest buget. Noi în coaliție, și cine e de bună credință recunoaște acest lucru, am ajuns la un acord undeva la începutul lunii decembrie pe pachetele care privesc administrația locală și administrația centrală. Nu înțeleg de ce am ajuns la jumătatea lunii martie să votăm un buget întârziat extrem de mult. Primarii n-au bugete. Primarii vor avea buget de-abia într-o lună și ceva de acum încolo. Deci undeva la sfârșitul lunii aprilie, începutul lunii mai. Președinții de consilii județene de asemenea”, spune liderul social-democrat, la Antena 3 CNN.
Privind obiectivele amendamentelor, Grindeanu a spus că acestea vor viza măsuri cu impact asupra administrației locale, dar și pachetul de solidaritate.
Privind administrația locală, președintele PSD spune: „ S-a redus baza, declarațiile unice, e tehnic ceea ce vă spun acum, declarațiile unice și sumele încasate, urmare a declarațiilor unice, au fost luate la bugetul de stat. Într-un singur loc au fost întoarse aceste sume și anume la bugetul Bucureștiului. Colegii mei în zilele următoare din administrația locală vă vor arăta pe date exacte cum s-au întâmplat sau cum se propune prin proiectul de buget”, adăugând: „cealaltă problemă este cea legată de pachetul de solidaritate, așa cum v-am spus”.
Acesta a mai menționat că planurile privind evaluarea actului de guvernare nu s-au schimbat: „ oricum, vom face o evaluare, în primul rând o proprie evaluare a noastră și a miniștrilor PSD participarea în guvern și vom face această auto-evaluare și după aceea, evident că o vom extinde, indiferent de votarea sau nu a amendamentelor, vom extinde această evaluare la întregul act de guvernare”.
Comentează