Premierul Ilie Bolojan a declarat, luni seara, într-un interviu la TVR, că nu exclude varianta demisiei în cazul în care Curtea Constituțională ar respinge legea privind pensiile speciale ale magistraților.
El a explicat că un guvern trebuie să aibă legitimitate pentru a putea adopta reforme, iar menținerea pe un post fără a-ți putea îndeplini mandatul ar însemna „înșelarea cetățenilor”.
„Să nu treci degeaba pe un post”
Întrebat dacă va demisiona dacă judecătorii CCR declară neconstituțional proiectul, premierul a spus că trebuie așteptată decizia Curții, dar a ținut să sublinieze principiul după care se ghidează:
„Haideți să vedem ce va decide Curtea Constituțională. Consider că acest proiect respectă aspectele care țin de constituționalitate pentru că am încercat să ținem cont de toate deciziile pe care Curtea le-a luat în perioada anterioară. (…) În orice caz, ca să poți adopta decizii care înseamnă corecții și în alte sectoare, un guvern, indiferent care este el, trebuie să aibă o anumită legitimitate. (…) A sta pe acel post în orice fel de condiții înseamnă să îți înșeli acționarii în cazul unei companii private sau cetățenii în cazul unei poziții publice.”
Premierul a negat că ar fi folosit ideea demisiei ca instrument de presiune: „Nu am făcut asta, dar mi s-a părut foarte corect și cinstit față de cetățenii României și față de partenerii de coaliție să spun că, atunci când îți asumi o răspundere importantă în condiții dificile, trebuie să respecți planul și să faci tot ceea ce ține de tine pentru a-l îndeplini.”
Relația cu președintele Nicușor Dan
Bolojan a fost întrebat și despre relația sa cu președintele Nicușor Dan, după ce acesta a descris colaborarea drept „corectă”. Premierul a spus că relația este una de respect și colaborare, subliniind că buna înțelegere este necesară pentru reprezentarea României pe plan extern și pentru dosarele de politică economică și de apărare:
„Este o relație de respect și de colaborare pe care premierul și președintele trebuie să o construiască în timp, pentru a putea obține maximul posibil pentru țara noastră. Am încercat acest lucru și când am fost trei luni de zile președinte interimar, am lucrat cu Guvernul de atunci în aceeași formulă. Doar așa putem să obținem rezultate.”
„Nu am putut evita creșterea TVA”
Premierul a admis că două momente au creat tensiuni în spațiul public: decizia de majorare a TVA și disputa privind pensiile magistraților.
„La momentul investirii Guvernului, domnul președinte ne-a solicitat ca restructurările să fie făcute fără creșterea TVA. În condițiile în care am intrat în negocieri cu Comisia Europeană, cu agențiile de rating și am constatat starea bugetului, am ajuns la concluzia că nu putem evita această creștere. Nicio majorare de taxă nu se ia cu inima deschisă, dar am fost puși într-o situație excepțională: în fiecare an plătim dobânzi de peste 10 miliarde de euro, iar măsurile de corecție erau absolut necesare.”
Bolojan a explicat că guvernul a acționat pe trei direcții simultan: reducerea cheltuielilor, creșterea veniturilor și prioritizarea investițiilor. „Nu a fost altă posibilitate decât să punem în practică acest pachet”, a adăugat el.
„Reforma” pensiilor magistraților
În privința pensiilor de serviciu, premierul a recunoscut că președintele a cerut o perioadă mai lungă de tranziție pentru creșterea vârstei de pensionare.
„Observația domnului președinte a fost legată de o perioadă mai lungă pentru trecerea de la pensionarea după 25 de ani de vechime la pensionarea după 35 de ani. După discuția de la Palatul Cotroceni, la care au participat și reprezentanții Justiției, am venit cu o formulă intermediară de 10 ani, pe care o consider suficientă. Am promovat proiectul, l-am trimis CSM pentru avizare, iar ulterior ne-am asumat răspunderea în Parlament. Cum nu a fost depusă moțiune de cenzură, proiectul este adoptat și urmează să se pronunțe CCR.”
Premierul a susținut că această reformă aduce „o doză de echitate și de normalitate” în raport cu restul angajaților din România: „Corectarea acestor nedreptăți și acumulări negative este esențială pentru recâștigarea încrederii în instituții.”
Comentează