Ambasadorul american de carieră Daniel Fried, unul dintre cei mai experimentați diplomați ai Statelor Unite în relația cu Rusia și expert de top al Atlantic Council, a declarat că întâlnirea sa cu liderii AUR nu echivalează cu o susținere politică din partea SUA, subliniind că dialogul cu toate forțele politice relevante face parte din practica diplomatică normală.
Într-un interviu acordat Antena 3 CNN, Fried a explicat că fotografia apărută în presa românească, în care apare alături de politicieni din opoziție, a generat întrebări legitime, în special în contextul în care AUR este un partid cu discurs naționalist. „Este o întrebare firească”, a spus diplomatul american, referindu-se la motivele pentru care a acceptat o astfel de întâlnire.
Fried a precizat că România este o țară importantă pentru Statele Unite, iar AUR este „un partid politic important aici”, indiferent de acordul sau dezacordul față de ideologia sa. „Nu pot să-i ignor și, atunci când au solicitat o întâlnire, m-am gândit că e mai bine să vorbesc direct cu ei, decât să discut despre ei fără să-i cunosc”, a explicat el.
„A ne întâlni nu înseamnă a susține”
Întrebat dacă era la curent cu retorica și pozițiile AUR, inclusiv sprijinul acordat în trecut unui candidat perceput ca fiind pro-rus, Daniel Fried a răspuns afirmativ. „Desigur, știam de istoricul lor”, a declarat fostul oficial american, subliniind însă că întâlnirea nu trebuie interpretată ca un gest de susținere.
„Întâlnirea cu ei nu înseamnă că-i susțin, ci înseamnă doar că trebuie să fiu în contact direct cu ei, pentru că cine știe ce se va întâmpla în viitor”, a afirmat Fried. El a adăugat că liderii AUR au avut deja contacte în Statele Unite, inclusiv în cercuri ale dreptei radicale americane, ceea ce a reprezentat un motiv suplimentar pentru a accepta dialogul.
Diplomatul a explicat că nu și-ar dori ca „singurul lor contact cu americanii să fie extrema dreaptă”, menționând existența unor curente care văd pozitiv ideea împărțirii lumii între marile puteri. „Asta este ceea ce cred ei, nu ceea ce cred eu”, a punctat Fried, insistând că diplomația americană presupune contacte „în întregul spectru politic”.
Naționalismul de dreapta, un fenomen neomogen
Referindu-se la ascensiunea partidelor naționaliste de extremă dreapta în România, SUA și alte state europene, Daniel Fried a calificat subiectul drept „cea mai potrivită întrebare”. El a sugerat că o parte din explicație ține de modul în care partidele aflate la guvernare au gestionat politicile publice, ceea ce a alimentat nemulțumiri.
Fried a avertizat însă împotriva tratării dreptei ca un bloc monolitic. „Nu toate partidele de dreapta sunt la fel”, a spus el, oferind exemple din Europa, de la Fidesz în Ungaria, perceput ca fiind mai apropiat de Moscova, la Partidul Lege și Justiție din Polonia, descris ca fiind pro-NATO și anti-agresiune rusă.
Diplomatul a invocat și cazul Italiei, unde premierul Giorgia Meloni este „de dreapta, dar pro-NATO și pro-Ucraina”, spre deosebire de alte formațiuni europene sau de anumite segmente ale dreptei americane asociate curentului MAGA. „Dreapta nu este un singur lucru, ci o combinație de lucruri”, a concluzionat Fried, pledând pentru o cooperare largă a forțelor pro-transatlantice „de dragul lumii libere”, chiar și cu parteneri politici diferiți ideologic.
Comentează