Vicepremierul Oana Gheorghiu transmite, joi, că 2025 a fost un an greu pentru noi toţi și le cere românilor să nu se uite la ceea ce ne dezbină ca popor.
”2025 a fost un an greu pentru noi toţi, cu provocări şi decizii dificile. Când ne e greu, cel mai mult contează să rămânem aproape unii de alţii şi să nu ne pierdem încrederea”, spune Oana Gheorghiu pe Facebook.
Cum se pot schimba lucrurile în România
”Împreună suntem mai puternici, aşa că în 2026 sper să ne uităm mai mult la ce ne uneşte, decât la ce ne dezbină! Vă doresc un an cu speranţă, echilibru şi puterea de a construi împreună. La mulţi ani!”, este mesajul Oanei Gheorghiu.
Oana Gheorghiu a intrat în conflict cu CSM în 2026
"Eu le-aş transmite magistraţilor un mesaj – le-aş spune că îi înţeleg. Este foarte greu să renunţi la un lucru care ţi s-a dat. (…) Este foarte greu să beneficiezi ani de zile, zeci de ani de asta şi dintr-o dată să ţi se spună că nu îl mai ai. Pentru oricine ar fi greu să facă asta. Dar cred că a fost un fel de Caritas acest lucru. Ei au fost prinşi într-un Caritas, care nu putea să dureze la nesfârşit şi oamenii care sunt pragmatici şi raţionali ar trebui să înţeleagă asta. România nu îşi permite să mai plătească aceşti bani, nu îşi permite să mai aibă pensionari speciali. Nu avem cum. Iar dacă banii aceia trebuie să se ducă la ei pentru că dau sentinţe îi iau de undeva şi îi pot lua de la gura unui copil care se culcă flămând, de la bugetul unui spital care nu are medicamente”.
Orice privilegiu avut de cineva înseamnă în altă parte o „gaură”
„Banii aceia nu se tipăresc şi vin din aer, vin de undeva şi poate că asta nu înţeleg oamenii că, atunci când primeşti privilegii, ca tu să ai privilegii, cineva este lăsat în urmă. Poate că ar trebui să ne întoarcem un pic la conştiinţa aceasta de cetăţeni, să o avem şi să vorbim deschis. Orice privilegiu îl are cineva înseamnă în partea cealaltă o gaură. Să se gândească ce gaură ar fi pentru ei acceptabilă ca să continue să ia acei bani. În termenii aceştia aş discuta deschis cu magistraţii. Eu nu am acest rol. Este pur o părere personală pe care nu am mai spus-o, dar aşa văd eu lucrurile”, a afirmat vicepremierul.
CSM i-a făcut Oanei Gheorghiu plângere penală
CSM i-a făcut Oanei Gheorghiu plângere penală pentru incitare la violenţă, ură și discriminare și acuză „efectele” asupra „imaginii și prestigiului profesiei de magistrat” după ce vicepremierul a vorbit într-un interviu despre impactul pensiilor speciale ale magistraților asupra societății.
CSM „condamnă ferm” declarațiile vicepremierului Oana Gheorghiu făcute recent într-un interviu televizat și spune că „independența justiției și statutul magistraților au fost încălcate într-un mod iresponsabil și populist”.
Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) invocă în acuzațiile aduse Oanei Gheorghiu statutul profesiei de magistrat – deși Oana Gheorghiu nu poate încălca statutul magistraților pentru că nu este magistrat – precum și un articol din Codul Penal.
Articolul invocat din Codul Penal pedepsește incitarea publică la violență, ură sau discriminare pe criterii de rasă, naționalitate, etnie, limbă, religie, gen, orientare sexuală, opinie politică, avere, origine socială, vârstă, dizabilitate, boală cronică necontagioasă sau infecție HIV/SIDA – care nu se regăsesc în mesajul Oanei Gheorghiu către magistrații care blochează reforma pensiilor speciale.
Statutul magistraților, invocat de CSM că ar fi fost încălcat de Oana Gheorghiu, se referă la condițiile în care magistrații își pot exercita profesia și privește în special ceea ce au voie sau nu să facă magistrații. Statutul magistraților nu poate fi încălcat de persoane din afara profesiei tocmai pentru că este destinat stabilirii limitelor între care pot acționa exclusiv profesioniștii domeniului.
Articolul invocat de CSM pentru a o incrimina pe Oana Gheorghiu este art. 369 din Codul penal.
Comentează