Judecătorul Bogdan Mateescu, fost președinte al Consiliului Superior al Magistraturii, a reacționat critic după declarațiile premierului Ilie Bolojan privind acțiunea în instanță deschisă de Înalta Curte de Casație și Justiție împotriva Guvernului. Într-o postare pe Facebook, Mateescu acuză o atitudine care subminează direct principiile statului de drept.
„Probabil cel mai cutremurător dispreț exprimat în cuvinte în fața unei țări întregi de un prim-ministru necomunist (...) față de principii esențiale pentru un stat de drept, pentru o democrație”, a scris Mateescu.
Reacția vine după ce premierul Ilie Bolojan a declarat că, în cazul acțiunii ÎCCJ, chiar dacă instanța ar da o soluție, aceasta „nu poate fi pusă în aplicare” în lipsa unei decizii bugetare asumate de Parlament, sugerând totodată că astfel de demersuri ar trebui tratate cu „mai multă atenție”.
Context: ÎCCJ a dat în judecată Guvernul pentru neplata unor drepturi stabilite de instanțe
Înalta Curte de Casație și Justiție a acționat în judecată Guvernul și Ministerul Finanțelor, cerând obligarea acestora la alocarea fondurilor necesare pentru plata unor drepturi salariale restante ale magistraților, stabilite prin hotărâri judecătorești definitive. Instanța supremă a invocat inclusiv aplicarea de sancțiuni pentru neexecutare și a susținut că refuzul autorităților reprezintă un „refuz nejustificat”.
Demersul a venit după o etapă administrativă prealabilă, în care ÎCCJ a solicitat includerea sumelor în buget și rectificarea acestuia, fără rezultat favorabil. În acțiunea depusă în instanță, Curtea a arătat că obligațiile de plată sunt deja stabilite prin lege și nu pot fi ignorate pe criterii bugetare.
În acest context, declarațiile premierului au relativizat obligația statului de a executa hotărârile judecătorești.
Mateescu: „Orice decide instanța aplicăm doar dacă vrem noi”
Bogdan Mateescu arată că mesajul transmis de premier este unul extrem de periculos pentru ordinea constituțională. „În concret, orice decide instanța aplicăm doar dacă vrem noi”, a scris acesta, sintetizând ceea ce consideră a fi esența declarațiilor lui Bolojan.
Fostul șef al CSM încearcă să traducă implicațiile într-un limbaj accesibil publicului larg, sugerând că o astfel de abordare ar afecta orice cetățean. „O hotărâre judecătorească prin care vi s-a anulat un proces verbal (...) s-ar putea să nu fie aplicată decât dacă vrea guvernul”, afirmă Mateescu.
El continuă cu exemple care vizează situații grave, inclusiv în materie penală. „O hotărâre judecătorească prin care ați fost achitat fiind nevinovat s-ar putea să nu vă scoată din arest decât dacă vrea guvernul”, avertizează acesta, subliniind consecințele extreme ale unei asemenea logici.
Avertisment privind derapajele de la statul de drept
În postarea sa, Mateescu extinde critica dincolo de cazul punctual al drepturilor salariale ale magistraților și vorbește despre un risc sistemic. „O hotărâre prin care s-a anulat un act al unei autorități (...) s-ar putea să nu fie pusă în executare decât dacă vrea guvernul”, arată el.
De asemenea, acesta face referire la drepturile patrimoniale ale cetățenilor, subliniind că problema nu îi privește doar pe magistrați. „O hotărâre prin care s-a dispus să primiți bani de la stat (...) s-ar putea să nu fie aplicată decât dacă vrea guvernul”, afirmă fostul președinte al CSM.
Mesajul său arată că, dacă principiul executării hotărârilor judecătorești este relativizat, întregul sistem juridic devine fragil și imprevizibil.
„Distrugerea justiției ne va afecta pe toți”
Mateescu admite că încrederea publică în justiție nu este la cote ridicate, dar avertizează că deteriorarea suplimentară a sistemului ar avea consecințe grave pentru întreaga societate.
„Știu că aproape nu vă mai surprinde nimic (...) dar vă rog să știți, să fiți convinși că distrugerea justiției (...) ne va afecta pe toți mai mult decât vă puteți imagina acum”, a transmis acesta.
El leagă situația de contextul social și economic dificil, menționând problemele resimțite de populație, de la scumpiri la dificultăți materiale, dar insistă că subminarea justiției nu este o soluție și, dimpotrivă, poate agrava aceste probleme.
În finalul mesajului, fostul președinte al CSM face o paralelă istorică și lansează un avertisment direct către societate. „Deschideți, vă rog, cărțile de istorie începând cu anul 1947”, a scris Mateescu, sugerând riscul unor derapaje majore de la principiile democratice.
Comentează