Traseul prin care Camelia Bogdan a ajuns să judece Dosarul ICA la Curtea de Apel București este prezentat într-un fragmanet, din noul volum semnat de Mugur Ciuvică, drept o succesiune de episoade controversate: o promovare prin „valorificare”, două examene de promovare ratate și, în final, accederea la secția care judeca dosarul.
Conform sursei citate, primul episod relevant s-a consumat în 2009, când Camelia Bogdan a promovat la Tribunalul București, deși la examenul organizat de CSM în mai acel an a fost declarată respinsă. Mai mult, susține că ea s-a clasat pe ultimul loc, cu cea mai mică medie dintre toți cei 13 candidați înscriși.
Deși inițial nu se numărase printre cei admiși, promovarea sa a devenit posibilă în octombrie 2009, când CSM ar fi identificat încă 11 posturi vacante. În acest context, a fost aplicată procedura de „valorificare”, care a permis și promovarea unor candidați inițial respinși.
Ajunsă la Tribunalul București, Camelia Bogdan a încercat să facă următorul pas către Curtea de Apel. În mai 2011, s-a înscris la un concurs pentru un post la Secția a II-a Penală, deși acea secție nu avea locuri alocate în procedura respectivă. Înscrierea i-a fost respinsă, iar contestațiile formulate ulterior au fost și ele respinse de CSM.
În anii următori, a urmat alte două încercări nereușite. Judecătoarea a participat fără succes la examenele de promovare din martie 2013 și noiembrie 2013.
În paralel, la Curtea de Apel București, Dosarul ICA intrase într-o etapă importantă. Primul termen avusese loc pe 7 martie 2014, dosarul fiind repartizat completului din care făcea parte judecătorul Stan Mustață. La 29 aprilie 2014, acesta a fost arestat de DNA, eveniment care a schimbat configurația cauzei.
La scurt timp după aceea, pe 1 iunie 2014, CSM a organizat un nou concurs de promovare pentru două posturi vacante la Secția a II-a Penală a Curții de Apel București. Potrivit postării, exact la această procedură Camelia Bogdan a reușit promovarea, alături de Alexandru Mihalcea. Rezultatele finale au fost publicate pe 17 iunie, iar hotărârea Plenului CSM a venit pe 18 iunie 2014.
Ceea ce este partea cea mai sensibilă a întregului traseu s-a petrecut pe 26 iunie 2014, când Camelia Bogdan și Alexandru Mihalcea au fost numiți direct să judece Dosarul ICA, fără procedură de desemnare aleatorie. Potrivit informațiilor invocate, această desemnare s-a produs chiar înainte ca cei doi să înceapă oficial activitatea la Curtea de Apel, dată stabilită pentru 1 iulie 2014.
Astfel, parcursul Cameliei Bogdan de la candidat respins la examene de promovare la judecător implicat într-un dosar de mare impact public este unul care continuă să ridice întrebări.
Comentează