Criminologul Vlad Zaha afirmă că este puţin probabil ca adolescentul de 13 ani care a participat la uciderea unui băiatului de 15 ani, în judeţul Timiş, să fi comis fapta pentru că a fost sub imperiul drogurilor, specialistul explicând că, în cazul adulţilor cel puţin, ieşirile violente sau criminale pe fondul consumului de cannabis au loc în contextul unui consum regulat şi pe termen lung.
”Despre legătura dintre cannabis şi violenţă sau cannabis şi omucidere, v-aş putea zice doar că este extrem de complexă şi nu este nicidecum directă. Pentru că aici avem deja două narative care se bat cap în cap. Pe de o parte, intuim că ar fi fost o crimă cu premeditare de relativ lungă durată, o lună, cu instrumente şi paşi oarecum bine definiţi. Pe de cealaltă parte, este subiectul abuzului sau consumului de substanţe la care ne-am gândi că ar fi putut determina o scăpare, un acces de furie sau un episod oarecum paranoid sau poate maniacal care ar fi dus instant la o crimă. Ori este premeditare şi gândit, ori este un acces de furie. Ce ştim despre cannabis, deşi aici prefer întotdeauna să las medicii să vă spună, despre cannabis în general pentru populaţiile adulte ştim că efectele negative apar pe termen mediu şi lung la consumul recurent, practic la abuzul fie zilnic, fie aproape zilnic, de cantităţi mari sau de concentraţii mari. Şi ne aşteptăm doar pe perioade foarte lungi, pe ani sau zeci de ani de zile, să crească riscurile de infracţiuni, violenţe, pierderea inhibiţiei şi aşa mai departe”, a declarat Vlad Zaha, vineri seară, în emisiunea Medika Antidrog, la Medika Tv.
Criminologul a precizat că există ”prea puţine studii pntru efectele cannabisului, începând de la vârstă atât de fragedă” ca a băiatului de 13 ani, potrivit news.ro.
În ceea ce priveşte modul în care copilul ar fi putut avea acces la droguri, Vlad Zaha a atras atenţia că, în judeţul Timiş, au fost cazuri în care şefi din Poliţie au fost anchetaţi pentru că au participat la petreceri unde se consumau substanţe interzise, el explicând ccă, dacă băiatul are prieteni mai mari, cel mai probabil de la ei a făcut rost de stupefiante.
”Când statul eşuează, vârful iceberg-ului şi cel mai vizibil eşec este şi prin faptul că un copil ajunge să omoare alt copil, şi prin faptul că un copil care nici măcar încă nu are buletin poate avea acces la tot felul de substanţe despre care oricum nu ştie ce consumă, pentru că, din nou, sunt total nereglementate şi, bineînţeles, un eşec este şi faptul că, momentan, discutăm în principal despre scăderea vârstei de răspundere penală pentru toţi minorii, în loc să ne uităm în interiorul profund al României. Cum zicea şi colegul meu criminologul Dan Rusu, violenţa ca problemă de sănătate publică, consumul de substanţe ca problemă de sănătate publică şi, practic, copiii României ca fiind susţinuţi de către stat în dezvoltarea şi parcursul lor şi nu doar ridicaţi de mâna penală a statului când au ajuns să dea greş fără niciun suport”, a mai spus Vlad Zaha.
Un adolescent de 13 ani şi unul de 15 ani, din judeţul Timiş, au ucis cu un topor şi cu un cuţit un alt băiat de 15 ani. După comiterea faptei, un alt adolescent de 15 ani a fost chemat să ajute la incendierea şi îngroparea trupului.
Cei doi tineri de 15 ani au fost arestaţi, cel de 13 ani nu răspunde penal. Crima ar fi fost plănuită cu o lună înainte.
Comentează