Consiliul Județean Timiș, condus de Alfred Simonis (PSD), trasmite că nu este organizatorul lansării de carte programate astăzi, 28 septembrie, în Palatul Administrativ. Asta în contextul în care USR a cerut explicații după ce i s-a permis deputatului AUR Mihail Neamțu să-și lanseze o carte acolo.
https://www.stiripesurse.ro/scandal-intre-usr-si-psd-din-cauza-cartii-unui-deputat-aur_3815446
„Evenimentul are loc în baza unei cereri depuse pentru folosirea acestui spațiu public de către consilierii județeni ai formațiunii AUR, un partid care are 5 reprezentanți în cadrul CJT.
Este dreptul fiecărui grup politic reprezentat electoral să solicite folosirea spațiilor publice în condițiile regulamentului, însă acest lucru nu înseamnă că instituția validează conținutul evenimentului”, transmite CJ Timiș.
Disputa: Sala Multifuncțională sau Sala Revoluției
Potrivit instituției, lansarea de carte va avea loc în Sala Multifuncțională, nu în Sala Revoluției, așa cum au afirmat reprezentanții USR.
Acesta a fost și motivul principal al disputei. Membrii USR acuză faptul că deputatul AUR, Mihail Neamțu, este „pro Putin” și a ales să-și lanseze o carte despre Ucraina chiar în sala „simbol al luptei pentru libertate și democrație”.
CJ Timiș se delimitează de conținutul cărții
Consiliul Județean Timiș afirmă că se delimitează ferm de conținutul volumului sau opiniile autorului.
„CJT rămâne fidel valorilor democratice, orientării europene și euro-atlantice ale României.
Sala Revoluției este un loc simbol, legat de spiritul libertății din 1989 și va rămâne mereu dedicată democrației și adevărului istoric. În același timp, însă, Consiliul Județean Timiș este un spatiu deschis, multifuncțional”, susține sursa citată.
Apel la calm și responsabilitate
„Totodată, facem apel la calm și la responsabilitate politică. Discuțiile publice trebuie purtate pe fond, nu pe zgomot și spectacol și reamintim că Palatul Administrativ nu trebuie să fie scenă pentru jocuri politice.
Aprobarea folosirii unei săli nu echivalează cu asumarea ideilor promovate de unii autori”, conchide CJ Timișoara.
Comentează