Curtea de Apel București este așteptată vineri să se pronunțe într-un dosar cu miză majoră pentru funcționarea Curții Constituționale, după ce avocata Silvia Uscov a cerut suspendarea actelor prin care Mihai Busuioc și Dacian Dragoș au fost numiți judecători CCR. Decizia vine într-un moment extrem de sensibil, pe fondul amânării dosarului pensiilor magistraților și al unei dispute deschise privind legalitatea numirilor la vârful Curții.
Atac direct asupra numirilor la CCR
La finalul anului trecut, avocata Silvia Uscov a deschis la Curtea de Apel București două cereri de suspendare a actelor de numire a judecătorilor constituționali Mihai Busuioc și Dacian Dragoș . Dosarul a cunoscut deja mai multe amânări, iar instanța urmează să decidă asupra suspendării chiar în aceste zile.
În paralel, Uscov a depus și acțiuni distincte de anulare a actelor administrative de numire, ceea ce ridică miza juridică mult peste o simplă suspendare temporară.
Recuzare respinsă și pronunțare amânată
În acest dosar a fost formulată și o cerere de recuzare a judecătoarei Olimpia Crețeanu, respinsă de instanță ca neîntemeiată. Hotărârea privind recuzarea poate fi atacată cu recurs, dar acesta va fi judecat împreună cu fondul cauzei.
Curtea de Apel București a amânat deja de două ori pronunțarea, ultima dată stabilind termenul decisiv pentru 30 ianuarie.
Controversa vechimii: „18 ani în specialitatea juridică”
Argumentul central al avocatei Silvia Uscov este că cei doi judecători nu ar îndeplini condiția constituțională a celor 18 ani de vechime în specialitatea juridică. În cazul lui Dacian Dragoș, această afirmație a fost contestată ferm de Universitatea Babeș-Bolyai, care a transmis că acesta este cadru didactic universitar din 2002, având peste două decenii de activitate în învățământul juridic superior.
UBB a avertizat că astfel de atacuri riscă să fragilizeze autoritatea Curții Constituționale și să afecteze statul de drept.
Tudorel Toader: „Sesizările vor fi respinse”
Fostul judecător constituțional Tudorel Toader a declarat că, în opinia sa, ambele cereri de suspendare vor fi respinse. În ceea ce-l privește pe Mihai Busuioc, Toader susține că cererea este inadmisibilă, deoarece numirea acestuia s-a făcut prin hotărâre a Senatului, act cu caracter individual, care nu poate fi atacat în contencios administrativ.
„Hotărârile Parlamentului cu caracter individual nu pot fi supuse controlului de legalitate”, a explicat Toader, invocând Legea 177/2010.
Planul de rezervă anunțat de Nicușor Dan
Președintele Nicușor Dan a transmis că, în eventualitatea suspendării decretului de numire a lui Dacian Dragoș, Curtea Constituțională nu va rămâne blocată.
„CCR nu va rămâne doi ani fără un judecător. Dacă va fi nevoie, vom face o nouă numire, astfel încât Curtea să poată funcționa și să se pronunțe inclusiv pe legea pensiilor magistraților”, a declarat șeful statului.
Comentează