Prim-vicepreședintele AUR, replică pentru omul lui Putin: „Atunci s-a apărat de URSS, astăzi se protejează de Federația Rusă”.
Dan Dungaciu, prim-vicepreședinte AUR, i-a răspuns ambasadorului rus la București, Vladimir Lipaev.
Într-un interviu pentru presa rusă, Lipaev a făcut o serie de afirmații scandaloase, anume că, la 1918, „profitând de slăbiciunea tânărului stat sovietic, România a ocupat Basarabia”. Totodată, într-un delir absolut, ambasadorul rus el a vorbit despre două perioade de ocupație românească în Basarabia, între 1918-1940 și 1941-1944.
Prim-vicepreședintele AUR, replică pentru omul lui Putin: „Atunci s-a apărat de URSS, astăzi se protejează de Federația Rusă”
Dana Dungaciu afirmă, într-o postare pe Facebook, că prin Unirea de la 1918, Basarabia s-a apărat de URSS.
Mai mult, astăzi, dacă s-ar uni cu România, Republica Moldova s-ar proteja de Federația Rusă.
„AMBASADORUL RUSIEI NE „ÎNVAȚĂ” DESPRE UNIRE
Să fim bine înțeleși: de 27 martie am criticat autoritățile R. Moldova pentru lipsa, scandaloasă din punctul nostru de vedere, de la evenimentele dedicate inaugurării cimitirelor eroilor din Chișinău, exprimându-și astfel atitudinea rece, distantă, față de ce a însemnat și ce înseamnă memoria lui 27 martie 1918.
Dar una e una, alta e alta. Una e să discutăm, chiar și polemic, cu autoritățile de la Chișinău și cu totul altceva ca Federația Rusă să vină să ne dea lecții despre unire. Asta e deja prea mult”, spune Dungaciu.
Prim-vicepreședintele AUR, replică pentru omul lui Putin:„Numele ambasadorului nici măcar nu contează”
„Ce spune ambasadorul Federației Ruse(...)? Aceleași poncife ideologice sovieto-ruse, de aceea numele ambasadorului nici măcar nu contează. Între toate multele probleme pe care Federația Rusă le are astăzi de rezolvat, iată că s-a oprit tocmai la problema... unirii României cu Basarabia! Nici diplomația rusească nu mai e ce a fost...
Revenind, prima chestiune care îl preocupă pe ambasadorul Federației Ruse este că unirea nu ar fi fost legitimă. O veche, încă o dată, obsesie a URSS-ului și a Federației Ruse. Trecând peste ironia ca tocmai Moscova să vorbească despre „legitimitate” din punctul acesta de vedere, Unirea Basarabiei cu România a fost cel mai legitim act care se putea imagina, mai cu seamă în acea perioadă de război. Unirea a fost votată, susținută inclusiv de reprezentanții minorităților din Basarabia, iar declarația de unire a fost ulterior redactată și în limba rusă, tocmai pentru ca minoritățile vorbitoare de rusă să aibă acces mai ușor la document.
S-a făcut cu prezența armatei române pe teren, zice iritat ambasadorul Federației Ruse. Nu, s-a făcut cu prezența armatei române pe teren pentru că era acolo tentativa radicală de bolșevizare a Basarabiei și de includere a Basarabiei în Rusia sovietică. Armata română a fost acolo ca să apere Basarabia de bolșevizare și sovietizare. De aceea s-a dus, de aceea a asistat la ce s-a întâmplat acolo, pentru că unirea din 1918 a fost, poate, pentru mulți dintre cei care au votat-o, singura soluție de a nu intra Basarabia în Uniunea Sovietică și de a nu se bolșeviza.
A fost, dacă vreți, prima expresie foarte concretă a ceea ce noi numim unionismul minții. A fost o chestiune pragmatică, pentru că unirea din 1918 a însemnat și securizarea Basarabiei, și dezvoltarea Basarabiei. Atunci s-a apărat de URSS, astăzi se protejează de Federația Rusă”, a explicat reprezentantul AUR.
„Unirea de la 1918 a fost PRIMUL proiect de modernizare al Basarabiei”
Conform lui Dungaciu, actul Marii Uniri a reprezentat primul proiect de modernizare al Basarabiei.
„Și acum revin la a doua chestiune, iarăși o veche poncifă rusească sau sovietică aruncată împotriva românilor: Basarabia a fost un „proiect eșuat”. Nu, dimpotrivă. Sigur că zeci de ani s-a făcut propagandă, inclusiv în manualele din Republica Moldova, inclusiv în literatura din R. Moldova. Toți eram/erau învățați, nu-i așa, cum scriau inclusiv scriitorii moldoveniști și intrați în solda ocupantului, că românii îi obligau pe localnici să salute chipiul așezat în vârful baionetei — cu totul și cu totul fals.
În realitate, unirea de la 1918 a fost primul proces de modernizare și PRIMUL proiect de modernizare al Basarabiei.
Să dau un singur exemplu: în 1919, drumul Galați–Chișinău se făcea în 19 ore; în 1938 se făcea în 8 ore. Dacă înainte de război în Basarabia circulau 29 de locomotive, în 1920 circulau 130 de locomotive. Dacă pe relația Chișinău–Ungheni nu circula decât un singur tren zilnic, în 1940 circulau 5 perechi de trenuri.
România a fost printre primele țări din lume care au folosit transportul aerian și foarte puțină lume știe, evident, pentru că propaganda sovietică n-a dorit să știm asta, că în Basarabia s-au construit 3 aeroporturi: unul la Chișinău (1921), Cetatea Albă (1935), Ismail (1935)”, a mai spus Dungaciu.
„În 1918 nu exista nicio școală românească. În 1939 erau 2718 școli”
„În 1918 nu exista nicio școală românească. În 1939 erau 2718 școli, dar existau și școli pentru minorități: 75 de școli evreiești, 5 germane, 4 poloneze, una ucraineană, două rusești și așa mai departe. Proiectul Basarabia în România a fost un proiect de succes. Atunci s-a fondat Conservatorul „Unirea”, atunci, în 1936, s-a fondat Conservatorul municipal, în 1926 s-a înființat Facultatea de Sociologie etc.
Au intrat băncile din România, Mitropolia Basarabiei - „Mitropolia de Aur” - a avut ea însăși o bancă. Deci, din punctul acesta de vedere, tot ce se spune despre nelegitimitatea unirii și despre nedezvoltarea Basarabiei sunt #falsuri sovietice și ulterior rusești.
Un ultim punct legat de antirusismul proiectului din 1918: nu, proiectul din 1918 nu a fost antirus. A fost antisovietic, a fost antibolșevic. Inclusiv reprezentanți ai minorităților au votat, o parte dintre ei, pentru unire”, a punctat prim-vicepreședintele AUR.
„Reunirea este un proiect al AUR”
„Și așa va fi și în viitor. Unirea, când se va face, va avea la bază ideea pe care am reiterat-o la Chișinău la 27 martie 2026, respectiv un unionism al minții, un unionism rațional care se alătură celui al inimii, celui legat de emoții. Un unionism al minții este o soluție și pentru minoritari, fie ruși, fie de altă etnie, din Republica Moldova.
(...)
În plus, oamenii de afaceri de peste Prut, inclusiv ruși, dar și de alte naționalități, vor avea o piață de 5 ori mai mare, vor avea posibilitatea să vândă, să cumpere, adică să se dezvolte. Avantajul pentru basarabeni este incomparabil mai mare, #economic și nu numai, după unire, decât pentru cetățenii din dreapta Prutului.
(...) Reunirea este un proiect de țară, reunirea este un proiect al Alianța pentru Unirea Românilor - AUR, indiferent de politicienii care se succed vremelnic la putere.
Când Alianța pentru Unirea Românilor - AUR va ajunge la putere, REUNIREA va fi pe masă. AUR va pune pe masa Chișinăului un proiect concret despre ce înseamnă asta, oferta noastră pentru reunire. Chișinăul va afla despre el, populația din Republica Moldova va afla despre el, iar memoria lui 1918 va fi cinstită așa cum se cuvine și la modul maximal, prin REUNIRE.
Așa să ne ajute Dumnezeu!”, a transmis Dungaciu.
Comentează