Agenția de Integritate anunță 14 cazuri privind abateri de la regimul incompatibilităților și conflictelor de interese
Inspectorii Agenției Naționale de Integritate (ANI) au constatat abateri de la regimul juridic al incompatibilităților, conflictelor de interese și indicii privind posibile fapte penale în cazul a 14 persoane – aleși locali, funcționari publici și polițiști. Pentru două dintre aceste cazuri au fost sesizate parchetele competente, fiind identificate situații în care funcția a fost folosită pentru favorizarea unor persoane apropiate. Persoanele vizate au fost informate despre declanșarea procedurilor și drepturile de care beneficiază, inclusiv posibilitatea de a formula puncte de vedere.
Sesizări penale privind folosirea funcției pentru favorizarea unor persoane
În primul caz, ANI a sesizat Parchetul de pe lângă Tribunalul Vrancea în legătură cu activitatea Serei Stănică, funcționar în Primăria Măicănești, Vrancea, suspectată că a semnat documente care au stat la baza unor achiziții directe de aproape 37.000 de lei către o societate în care soțul acesteia este administrator. Inspectorii au apreciat că sunt indicii privind comiterea infracțiunii de folosire a funcției pentru favorizarea unor persoane, prevăzută de art. 301 din Codul penal. Un al doilea caz penal îl vizează pe primarul orașului Băile Herculane, Cristian Miclău, acuzat că, prin acte administrative și demersuri în Consiliul Local, a favorizat achiziționarea unui imobil monument istoric de către părinții săi.
ANI arată că edilul a inițiat proiectul privind neexercitarea dreptului de preempțiune al orașului, a semnat referatul de aprobare și a transmis Consiliului Local documentele necesare adoptării hotărârii. Ulterior, părinții primarului au cumpărat imobilul, care în prezent este scos la vânzare la un preț de peste zece ori mai mare. Inspectorii consideră că și în acest caz există indicii privind folosirea funcției pentru obținerea unui folos patrimonial pentru rudele de gradul întâi.
Cazuri de conflict de interese administrativ
În zona conflictelor de interese administrative, ANI l-a identificat pe Gabriel Popa, primar al comunei Albeștii de Argeș, care în mandatul 2020–2024 a semnat trei acte prin care primăria a achiziționat servicii de găzduire pentru site-ul său personal, în valoare de 1.500 de lei, din fondurile instituției. Inspectorii au reținut încălcarea dispozițiilor privind exercitarea funcției publice în interes personal. Un alt caz îl vizează pe Tatiana Mioara Dogaru, consilier local în comuna Dobrești, Argeș, care a participat la deliberarea și adoptarea unei hotărâri ce scutea de taxe și impozite entitatea la care era angajată.
De asemenea, Florin Hănțăscu, consilier local în comuna Zamostea, Suceava, a votat împotriva unui contract de asistență juridică pentru reprezentarea Comisiei Locale de Fond Funciar, deși soția sa figura ca mandatar al unuia dintre reclamanții care contestau activitatea comisiei. ANI consideră că alesul avea un interes personal, ceea ce îl punea în situație de conflict de interese.
Seria de incompatibilități constatate de ANI
Inspectorii de integritate au identificat o listă extinsă de situații de incompatibilitate în administrația locală și în rândul personalului cu statut special. Printre acestea se numără consilieri locali care au exercitat simultan funcții contractuale în aparatul primarului, cum este cazul Danielei Botu, consilier local în Sadova, Dolj, sau al lui Marton Janos, fost consilier local în Zagon, Covasna. ANI a constatat situații similare și în cazul unor polițiști care, în perioada exercitării funcției publice cu statut special, au avut activități în sistemul privat, încălcând prevederile legale.
Un exemplu este cel al Luminiței Isărescu, fost agent șef în Poliția Drăgășani, care a exercitat simultan funcția de organ de cercetare penală și o activitate privată. De asemenea, Sorin Albu, agent șef în cadrul IPJ Ilfov, și Gabriel Albulescu, polițist în Mangalia, au fost găsiți în incompatibilitate pentru activități private paralele cu atribuțiile de serviciu, inclusiv deținerea unui PFA. Alte situații vizează funcționari publici care au candidat în alegeri fără suspendare din funcție sau care au exercitat simultan poziții de conducere în instituții publice, cum este cazul lui Daniel-Mihai Pavel, consilier în Ministerul Investițiilor și Proiectelor Europene și fost conducător în Agenția Națională pentru Dezvoltarea Infrastructurii în Sănătate.
Proceduri, sancțiuni și dreptul la apărare
În raport cu activitatea juridică a instituțiilor locale, ANI a constatat și situația Feliciei Ancuța Dunca, consilier juridic la Primăria Sectorului 1, care, în perioada iunie 2021 – mai 2022, a exercitat simultan o funcție privată în legătură directă cu atribuțiile publice. Un alt caz este cel al lui Daniel Eugen Dobre, funcționar în cadrul Consiliului Județean Ilfov, care a ocupat simultan funcția publică și pe cea de administrator public al comunei Mogoșoaia. Inspectorii precizează că toate persoanele evaluate au fost încunoștințate cu privire la demararea procedurilor și la drepturile lor, însă Gabriel Popa și Daniel Eugen Dobre nu au transmis puncte de vedere în cadrul procesului.
Potrivit legislației, încălcarea obligațiilor privind conflictele de interese și starea de incompatibilitate reprezintă abatere disciplinară, sancționată conform reglementărilor specifice funcției sau demnității deținute. De asemenea, persoanele față de care s-a constatat definitiv starea de incompatibilitate sunt decăzute din dreptul de a exercita o funcție sau demnitate publică pentru o perioadă de trei ani de la încetarea mandatului sau eliberarea din funcție.
Comentează