Președintele Nicușor Dan a declarat vineri dimineață că nu are nicio atribuție în desemnarea conducerii Înaltei Curți de Casație și Justiție, subliniind că acest proces este gestionat exclusiv de Consiliul Superior al Magistraturii (CSM). Afirmația vine înaintea întâlnirii programate luni, la Cotroceni, cu reprezentanții magistraților, discuție convocată în urma informațiilor apărute în documentarul Recorder privind funcționarea sistemului judiciar.
Rolul președintelui în numirea conducerii ÎCCJ
„În numirea șefului / sefei Înaltei Curți de Casație și Justiție, președintele nu are absolut niciun rol. Adică este o numire pe care o face CSM-ul, în urma unui concurs care anul ăsta a avut un candidat și la care președintele este spectator”, a declarat vineri dimineață președintele Nicușor Dan, întrebat dacă la discuția cu magistrații de luni va aborda și tema echilibrării relației dintre președinte și numirea înalților magistrați, notează News.ro.
Întâlnire „fără limită de timp” la Cotroceni
Nicușor Dan a convocat pentru luni, 22 decembrie, o întâlnire cu magistrații, descrisă ca fiind „fără limită de timp”, având ca temă problemele din justiție aduse în atenția publică de documentarul Recorder.
Pe agenda discuțiilor se află subiecte precum detașarea și transferul judecătorilor și impactul asupra completurilor de judecată, percepția asupra independenței justiției, salarizarea și pensiile magistraților, precum și libertatea de exprimare a judecătorilor.
Documente, analize și eventuale concluzii publice
Șeful statului a cerut să îi fie transmise documente, asumate sau neasumate, care să susțină problemele semnalate în sistemul judiciar, precizând că le va analiza împreună cu consilierii săi până la momentul întâlnirii.
Președintele a arătat că a primit deja numeroase materiale și că analiza ar putea dura două sau trei luni, adăugând că, în cazul în care vor fi identificate vinovății, se va exprima public.
Consultare lansată de CSM
Consiliul Superior al Magistraturii a pus la dispoziție un chestionar online, ce poate fi completat până în preziua întâlnirii cu președintele Nicușor Dan, instrument care vizează consultarea magistraților asupra problemelor de actualitate din sistemul judiciar.
Mesajul președintelui înainte de summitul de la Helsinki
În ziua plecării la summitul de la Helsinki, Nicușor Dan a transmis, într-o postare pe Facebook, că ia cu el „îngrijorările societății legate de funcționarea justiției”, pe care le împărtășește.
El a precizat că, în limitele atribuțiilor sale constituționale, va acționa pentru „apărarea independenței justiției și a statului de drept”.
„Problemele semnalate în spațiul public sunt grave, dar au rezolvare. (…). Statul de drept nu este negociabil”, spunea Nicușor Dan.
Semnale de alarmă din interiorul sistemului
Anterior, președintele declara că situația este „foarte serioasă” în contextul în care sute de magistrați au semnat un document prin care reclamau probleme de integritate în sistemul judiciar.
Miercuri, Nicușor Dan arăta că, în opinia sa, cele mai mari dificultăți sunt legate de Inspecția Judiciară și de mecanismele de promovare în justiție, subliniind însă că aceste aspecte trebuie dovedite.
Proteste și reacții instituționale după documentarul Recorder
Mii de persoane au protestat, zile la rând, în București și în alte orașe din țară, după dezvăluirile din documentarul Recorder. Sub titlul „Justiție capturată”, jurnaliștii au realizat un documentar despre starea justiției din România, descriind mecanismele prin care sistemul judiciar ar fi ajuns sub influența unui grup de interese format din magistrați și politicieni, mărturiile fiind catalogate drept „de o gravitate fără precedent”.
Reprezentanții Inspecției Judiciare au anunțat că efectuează verificări în urma documentarului și a sesizării formulate de Secția pentru judecători a CSM.
„O parte din elementele prezentate în material s-au aflat, deja, în atenția noastră, un rezumat al acestor activități urmând a fi prezentat în zilele următoare”, a transmis Inspecția Judiciară.
Inițial, Secția pentru judecători a CSM a susținut că „alegațiile” din ancheta Recorder contravin evaluărilor realizate în ultimii ani asupra sistemului de justiție și a vorbit despre „amplificarea campaniei de destabilizare a puterii judecătorești prin distrugerea încrederii în sistemul de justiție și a încrederii față de persoane aflate în funcții de conducere”.
Consiliul a făcut apel la societate „să nu se lase influențată de poziții izolate, în disonanță cu corpul judecătorilor”.
Ulterior, Secția pentru procurori a CSM a anunțat că va face demersuri pentru a verifica realitatea concluziilor materialului Recorder privind activitatea procurorilor, precizând că a atras în repetate rânduri atenția miniștrilor Justiției și politicienilor asupra necesității revizuirii unor dispoziții din legile justiției, „unele dintre ele în sensul celor surprinse în conținutul materialului”.
Cazuri concrete și reacții din instanțe
În urmă cu o săptămână, judecătoarea Raluca Moroșanu, de la Curtea de Apel București, a declarat că susține afirmațiile judecătorului Laurențiu Beșu, prezent în documentarul Recorder, descriind situația din instituție drept „toxică și încordată”.
„Am venit aici să îl susțin pe colegul Laurențiu Beșu, tot ce a spus el acolo e adevărat, dacă va fi contrazis este o minciună. Aici, la Curtea de Apel București, muncim foarte mult, conducerea nu ne ajută de niciun fel (…) Suntem terorizați pur și simplu cu acțiuni disciplinare și cu tot ce știți dumneavoastră că se întâmplă. Nu vreau să vă spun cum este atmosfera și în ce situație toxică și încordată suntem”, a declarat Raluca Moroșanu, judecător la Secția I Penală a Curții de Apel București.
Declarațiile au fost făcute la începutul unei conferințe de presă organizate de Curtea de Apel București. Ulterior, președinta CAB, Liana Arsenie, a anunțat că solicită verificarea tuturor acuzațiilor formulate.
În perioada următoare, sute de procurori și judecători au semnat o scrisoare de susținere pentru magistrații care au vorbit despre problemele din sistem, arătând că acestea nu sunt cazuri izolate, ci probleme sistemice. Printre semnatari se află și șefa Parchetului European, Laura Codruța Kovesi.
Situația judecătorului Laurențiu Beșu
Judecătorul Laurențiu Beșu, care a făcut dezvăluiri în documentarul Recorder fără a-și proteja identitatea, urmează să devină procuror la Parchetul de pe lângă Judecătoria Giurgiu, după ce Secția pentru procurori a CSM a decis în unanimitate să înainteze președintelui Nicușor Dan propunerea de numire.
În același timp, s-a hotărât eliberarea sa din funcția de judecător la Tribunalul București.
Numele lui Laurențiu Beșu a intrat în atenția publică după apariția în documentarul „Justiție capturată”, unde a reclamat presupuse metode de influențare a completurilor de judecată de la Curtea de Apel București.
Comentează