Sorin Grindeanu, liderul PSD, spune că actuala conducere a USR este exact ca fostul lider al PSD, Liviu Dragnea. În plin proces cu ANI, care l-a declarat incompatibil după ce a semnat un PUZ pentru un consilier local USR Timiș care i-a susținut campania electorală, Dominic Fritz a cerut schimbatea legilor justiției.
Cu ce e mai bun Fritz ca Dragnea, se întrebă Grindeanu
"Am dat un punct de vedere al PSD, nu numai din zona de justiție, ci pe întreaga abordare. Eu cred că implicarea politicului pe justiție nu face decât rău. Cu ce e mai bună conducerea USR de acum cu dosare în justiție față de Liviu Dragnea care a făcut același lucru?", spune Grindeanu.
Legat de eliminarea prescripției pe corupție, Grindeanu nu comentează
"E părerea domniei sale(n.r a lui Ilie Bolojan), haideți să vedem. Noi merge la acel grup de lucru de la Guvern și vom fi parte activă. Să vină specialiștii. Nu sunt de acord cu implicarea politicului. Nu mă puneți să comentez așa ceva(n.r Cerererile legate de o posibilă demisie a Liei Savonea). A fost un concurs pe care l-a luat", a spus Grindeanu.
Ilie Bolojan nu mai vrea prescripție la fapte de corupție
Premierul Ilie Bolojan a declarat, miercuri, că în opinia sa. cel puţin în fapte de corupţie grave nu ar trebui să existe prescripţie.
”Fără să fiu un specialist în materie juridică, pentru că nu asta este specialitatea mea, consider că cel puţin în fapte de corupţie grave nu ar trebui să existe prescripţie. Deci nu ar trebui să există. La lucrurile mici, la lucrurile care n-au o relevanţă pentru societate, este o situaţie”, a spus premierul la DigiFM.
Şeful Executivului a precizat că, în afară de aspectele legate de prescripţie, faptul că un proces durează foarte mult timp, că o sentinţă, indiferent ce fel de sentinţă, se dă la o distanţă foarte mare de data la care s-a întâmplat o faptă, nu are niciun rol din punct de vedere social, pentru că, cu cât o sentinţă se dă mai aproape de data la care s-a întâmplat o faptă, cu atât rolul ei de educaţie, de a nu face un lucru, memoria socială reţine legătura.
Sentințele nu trebuie să se dea în ani de zile
”În momentul în care trec cinci ani de zile, şapte ani de zile, vă daţi seama că oamenii nu mai ştiu de ce s-a dat o sentinţă, care este speţea, pentru că a dispărut din memoria socială. Deci, durata proceselor este o problemă importantă şi aici trebuie văzut legislaţia, alte aspecte legate dspre cum funcţionează completele şi aici de aceea am decis să formăm un grup care să analizeze aceste aspecte împreună cu reprezentanţi ai CSM-ului, ai procurorilor şi judecătorilor, dacă vor dori să participe”, a arătat premierul, scrie News.ro.
El a menţionat că se va face o analiză a ceea ce s-a întâmplat în aceşti ani, în ceea ce priveşte prescripţiile, pe baza legilor pe care functionăm.
”Orice modificări trebuie făcute aşa încât să respectăm procedurile parlamentare şi apoi să punem ceva în loc. Trebuie să vedem şi care sunt mecanismele din interior pe care sistemul judicar trebuie să le îmbunătăţească. Guvernul trebuie să vină cu un proiect de lege care să îmbunătăşească sistemul”, a afirmat premierul Bolojan.
Premierul a precizat că precedentele modificări au fost făcute aşa încât lumea politică să nu mai interfereze cu cea a justiţiei.
„Azi interferenţa politic - justiţie este foarte scăzută instituţional. Acum, aproape totul depinde de sistemul de justiţie în interior şi de aceea trebuie văzut ce nu a funcţionat în interior şi trebuie intervenit şi din afară, ceea ce înseamnă susţinere politică prin lege”, a explicat Bolojan.
Comentează