Deputatul AUR Mihail Neamțu acuză USR că încearcă „interzicerea cărților în Timișoara”, după disputa iscată în jurul lansării volumului său despre războiul din Ucraina. Politicianul spune că solicitarea de anulare venită dinspre USR Timiș reprezintă o formă de cenzură și un atac la libertatea de exprimare, mai ales într-un oraș simbol al Revoluției din 1989. „Opera de terorism intelectual continuă”, a susținut acesta, într-o declarație transmisă presei.
„E de-a dreptul amuzant și, în același timp, revoltător să vezi cum bolșevicii de serviciu ai României sar la ideea unei lansări de carte”, afirmă Neamțu, susținând că USR ar cere „cenzură, interzicere, anulare” asemenea „activiștilor staliniști de altădată”. În aceeași cheie, îi acuză pe adversarii politici că ar fi „străini de țară, de cultură și de tot ce e românesc” și că împrumută „vocația slugărniciei în fața stăpânilor de la Bruxelles”.
„Timișoara este locul unde s-a murit pentru libertate, inclusiv pentru libertatea de exprimare”, subliniază deputatul AUR, considerând „o batjocură fără margini” ca tocmai aici „agitatorii de serviciu să dicteze cine are voie să vorbească și ce cărți au voie românii să citească”. În opinia lui, contestarea evenimentului ar „întina memoria celor căzuți în decembrie 1989”.
„Cenzură”, pandemie și comparații istorice
„Ce știu acești pseudo-democrați despre libertate?”, întreabă retoric Mihail Neamțu, legând actuala controversă de dezbaterile din pandemie. El afirmă că respectivele voci „urlau în cor să fim încuiați în case” și invocă obligativitatea certificatului verde, pe care o descrie drept „acceptarea injectării forțate”.
Deputatul merge mai departe și arată cu degetul spre zona electorală: „Sunt aceiași care au pus umărul anul trecut la lovitura de stat prin care românilor li s-au furat alegerile”, afirmă el, susținând că, deși ar avea „nici 10% în sondaje”, adversarii săi „se cred stăpâni peste România”. Declarațiile sunt formulate în registru polemic, fără a aduce dovezi în sprijinul acestui tablou.
În aceeași declarație, Neamțu compară atitudinea criticilor cu episoadele de ardere a cărților din Berlinul anilor ’30. „Astăzi nu mai dau foc cărților, dar vor să le scoată din săli, să le interzică și să reducă la tăcere orice voce care nu se aliniază”, susține el, calificând drept „spirit democratic al USR” o „libertate pentru unii, botniță pentru toți ceilalți”.
Miza simbolică: Sala Revoluției și „urmașii cenzurii”
Contextul polemicii este o lansare de carte programată la Timișoara, într-un spațiu cu încărcătură memorială pentru Revoluția din 1989. USR Timiș a contestat oportunitatea evenimentului în acel loc și a cerut anularea, invocând respectul pentru memoria victimelor și natura mesajului promovat de autor. În replică, Neamțu respinge acuzațiile și reclamă încercări de intimidare.
„Acesta este USR: un partid al cenzurii, al interdicțiilor, al poliției gândirii”, mai afirmă deputatul AUR, apreciind drept „culmea ironiei” ca, „în Timișoara, orașul Revoluției anticomuniste”, să se decidă „ce carte se lansează și ce voce are dreptul să vorbească”. El califică drept „parodie sinistră a libertății” atitudinea celor care contestă evenimentul.
Politicianul reînnoiește acuzațiile de „cenzură” la adresa USR și anunță că va merge înainte cu lansarea volumului, pe care o leagă de obligația morală de a apăra dezbaterea de idei.
USR Timiș a criticat public evenimentul și a cerut anularea lui, calificând demersul drept inadecvat pentru un spațiu-simbol al Revoluției. Formațiunea a invocat riscul de a compromite memoria locului și a solicitat explicații privind modul în care s-a aprobat găzduirea lansării în acea sală.
Pe de altă parte, susținătorii autorului invocă principiul neutralității instituționale: dacă spațiul e disponibil pentru evenimente culturale, el nu ar trebui blocat pe criterii ideologice.
Comentează