Parlamentarii USR au început să le reproșeze tot mai apăsat partenerilor din coaliție că nu respectă înțelegerea de la formarea Guvernului pentru desființarea a 6 „sinecuri”, printre care institutele înființate de foștii președinți Ion Iliescu și Emil Constantinescu.
Senatorul Narcis Mircescu le-a spus, marți, colegilor din comisia de buget-finanțe a Senatului, că USR-iștii sunt „oameni răbdători” care nu vor să facă „scandal”, dar cererea USR de desființare a 6 academii și instituții nu a fost inclusă în pachetele adoptate de Guvern pentru tăierea cheltuielilor bugetare.
„La formarea Coaliției, între cei care au dezbătut partea economic-bugetară a fost agreată desființarea unor instituții, inclusiv Institutul Levantului. Noi am așteptat, așa cum ni s-a dus vestea de oameni răbdători, care nu facem scandal, să treacă toate pachetele guvernamentale. În niciun pachet nu a fost prinsă această înțelegere și dacă au trecut pachetele, am venit și noi să spunem 'S-a uitat ceva ce-am agreat'”, a spus el.
Senatorul Ștefan Pălărie a acuzat, tot marți, într-o declarație în fața presei, că acordul „explicit” din coaliție nu este respectat.
„În vremuri în care românii sprijină toate măsurile de tăiere a cheltuielilor din bani publici, într-o vreme în care în coaliția de guvernare a existat un acord explicit al desființării celor 6 institute care nu produc nimic, noi avem locșoare calde în care cineva se bucură că are ceva scris pe cartea de vizită”, a spus acesta.
Ghinea: Partenerii de guvernare „s-au făcut că plouă”
USR a decis să depună în Parlament, pe cont propriu, legi pentru desființarea celor șase „sinecuri”.
Senatorul Cristian Ghinea le-a reproșat colegilor din coaliție, cu prilejul depunerii inițiativelor, pe 16 martie, că „s-au făcut că plouă”.
„Am convenit la crearea acestei coaliții de guvernare, atunci când situația bugetară era disperată, că vom desființa aceste instituții. Ulterior, partenerii de guvernare s-au făcut că plouă. Am insistat în coaliție în mai multe rânduri, am oferit textele de lege pentru a fi asumate de coaliție. Nu s-a dorit. Vom depune proiectele de lege pentru ca românii să vadă cum votează fiecare partid din Parlament”, a spus el.
Cum justifică USR nevoia de desființare a celor 6 instituții denumite „sinecuri”:
Academia Oamenilor de Știință (AOSR)
- „Pseudo-academie, numără 199 de membri (cu indemnizații lunare între 837 și 1.675 de lei) și 67 de angajați. Membrii includ numeroși foști politicieni, demnitari, persoane condamnate penal sau asociate cu structuri represive ale fostului regim comunist, ceea ce compromite orice pretenție de excelență academică. Cele aproximativ 12 milioane de lei care ar fi economisite prin desființarea AOSR pot fi direcționate către programe de cercetare cu impact demonstrabil”, conform USR.
Academia de Științe Medicale (ASM)
- „Pseudo-academie în subordinea Ministerului Sănătății, cu 160 de membri titulari (în contrast flagrant cu cele 8 locuri pe care le are secția de științe medicale din Academia Română). Membrii titulari beneficiază pe viață de o indemnizație lunară egală cu salariul mediu pe economie, deși ASM nu a avut poziții publice relevante după anul 2012 și nu a jucat niciun rol vizibil în timpul pandemiei de COVID-19, una dintre cele mai grave crize sanitare din istoria recentă. Economia preconizată: peste 3,5 milioane de lei anual”
Academia de Științe Tehnice (AST)
- „Autodefinită drept „academie”, instituția nu produce cercetare, nu dezvoltă proiecte relevante și nu are impact asupra industriei sau învățământului tehnic, având exclusiv scopul de a plăti indemnizații pentru cei 95 de membri (55 membri titulari, 40 membri corespondenți). Dovada stă în faptul că 99,25% din bugetul anual al ASTR (de aproximativ 4 milioane de lei) este utilizat pentru indemnizațiile membrilor, salarii și cheltuieli de funcționare”.
Institutul de Studii Avansate pentru Cultura și Civilizația Levantului (ISACCL)
- „O altă structură cu pretenții academice globale, fără rezultate însă, care funcționează aproape exclusiv din subvențiile primite de la bugetul de stat. În 2025, a avut un buget de 3,36 milioane lei, din care 2,7 milioane lei s-au cheltuit pe salarii și 0,5 milioane lei pentru bunuri și servicii. 0 lei pentru publicații!”.
Institutul Român pentru Drepturile Omului (IRDO)
- „Un institut fantomă, fără impact real în domeniul drepturilor omului, dar cu finanțare constantă din bani publici. IRDO este condus de un consiliu director format din 7 membri, un director și un director adjunct, pentru un aparat de aproximativ 22 de angajați, dintre care 7 sunt personal administrativ. În peste 30 de ani de existență, IRDO a avut doar doi directori, fără limită de mandat, fără criterii de performanță și fără obligații reale de transparență. În 2025, a avut un buget de 1,5 milioane lei, din care aproximativ 1 milion de lei a fost pentru salarii, restul pentru cheltuieli curente”.
Institutul Revoluției Române din Decembrie 1989 (IRRD)
„Un alt pseudo-institut, fără contribuție reală la cunoașterea istorică. Încă de la înființare, în anul 2004, IRRD a fost organizat ca o structură politică, nu ca un institut de cercetare: primii 25 de membri ai Colegiului Național au fost numiți direct de Ion Iliescu, având statut pe viață. Același Ion Iliescu a fost și primul președinte al institutului, funcție pe care a deținut-o până în anul 2021. IRDD are aproape 40 de angajați, iar în 2025 a avut un buget de 2,3 milioane de lei”.
Comentează