Preşedintele Donald Trump a declarat marţi că este un „lucru bun” faptul că Joseph Kent, un oficial de rang înalt din serviciile de informaţii, şeful Centrului Naţional Antiterorism, a demisionat pe fondul obiecţiilor sale faţă de războiul cu Iranul. În stilul caracteristic, Donald Trump l-a ridiculizat, afirmând că era „foarte slab în materie de securitate”, relatează CNN, citat de news.ro.
„Întotdeauna am considerat că este slab în materie de securitate”, a declarat preşedintele american în faţa jurnaliştilor din Biroul Oval.
Joseph Kent, fost soldat în forţele speciale, este primul funcţionar de rang înalt care demisionează din administraţia Trump pentru a-şi exprima dezacordul faţă de intervenţia în Iran.
„Când cineva lucrează cu noi şi spune că nu crede că Iranul este o ameninţare, nu vrem astfel de oameni”, a spus Trump în Biroul Oval. „Nu sunt oameni deştepţi sau nu sunt oameni pricepuţi”, a comentat el.
„Nu poate, cu conştiinţa curată, să susţină războiul în curs cu Iranul”
Declaraţiile lui Trump au venit la câteva ore după ce Kent a demisionat din funcţia de director al Centrului Naţional Antiterorism, acesta declarând într-o scrisoare publică de demisie că „nu poate, cu conştiinţa curată, să susţină războiul în curs cu Iranul”.
Kent a afirmat, de asemenea, că Iranul nu reprezintă „o ameninţare iminentă” pentru SUA, acuzând Israelul că a împins administraţia Trump spre război.
Trump, care l-a numit pe Kent în această funcţie, a declarat reporterilor că „l-a considerat întotdeauna un tip de treabă”. Însă preşedintele a insistat că Iranul reprezintă o ameninţare pentru SUA, comentând despre Kent că „este un lucru bun că a plecat”.
„Iranul era o ameninţare”, a insistat Trump. „Toate ţările au realizat ce ameninţare reprezenta Iranul”, a adăugat el.
Unii experţi au afirmat că, pentru ca Statele Unite să poată declanşa un război în conformitate cu dreptul internaţional al războiului, ar fi fost necesară existenţa unei ameninţări iminente.
Purtătoarea de cuvânt a Casei Albe, Karoline Leavitt, a emis la rândul său o declaraţie detaliată prin care a încercat să-l discrediteze pe Joe Kent după ce directorul Centrului Naţional de Combatere a Terorismului şi-a anunţat demisia şi a afirmat că „Iranul nu reprezenta o ameninţare iminentă” pentru SUA.
Preşedintele Donald Trump, a spus Leavitt într-o postare pe X, „avea dovezi solide şi convingătoare că Iranul urma să atace primul Statele Unite”. Ea adaugă că dovezile „au fost compilate din multe surse şi factori”.
„Comandantul suprem decide ce constituie şi ce nu constituie o ameninţare, deoarece el este cel împuternicit constituţional să facă acest lucru şi deoarece poporul american s-a prezentat la urne şi i-a încredinţat lui şi numai lui luarea unor astfel de decizii finale”, a spus Leavitt, marcând prima reacţie publică a administraţiei Trump la anunţul lui Kent.
Ea a continuat să critice ceea ce a descris ca fiind o „acuzaţie absurdă” din partea lui Kent, potrivit căreia Trump „a luat această decizie sub influenţa altora, chiar şi a unor ţări străine”, calificând-o drept „jignitoare şi ridicolă”.
Alţi consilieri externi ai lui Trump l-au atacat pe Kent, printre care fostul director de comunicare al Casei Albe, Taylor Budowich, care l-a numit pe Kent „egoist nebun” şi „ratat”, alături de activista de dreapta Laura Loomer, care a sugerat că ea avertizase în privinţa lui Kent „de multă vreme”.
Kent, din tabăra lui Gabbard, eracunoscut pentru opoziția față de intervențiile militare
Kent era cunoscut de mult timp pentru convingerile sale „America First” şi a declarat că se opune intervenţiilor militare ale SUA în străinătate.
Totuşi, anunţul a venit ca o surpriză, a declarat un oficial american citat de Reuters.
Kent este apropiat de directoarea Serviciului Naţional de Informaţii, Tulsi Gabbard, care a păstrat un profil discret de la începutul războiului cu Iranul. Gabbard nu a făcut nicio declaraţie publică de la începutul războiului cu Iranul şi a apărut în public doar cu ocazia repatrierii soldaţilor americani ucişi în timpul conflictului.
Consiliul Naţional de Informaţii, care este supervizat de biroul lui Gabbard, a emis mai multe evaluări atât înainte, cât şi după începerea atacurilor americane, care au evidenţiat riscurile intervenţiei SUA. Acele rapoarte indicau că este puţin probabil ca guvernul iranian să se prăbuşească şi avertizau că Iranul va riposta probabil împotriva avanposturilor americane din regiune şi a aliaţilor din Golf.
Kent a fost criticat de democraţi pentru legăturile sale cu personalităţi de extremă dreapta. Presa l-a asociat pe Kent cu Nick Fuentes, un naţionalist alb declarat. De atunci, Kent a condamnat opiniile lui Fuentes.
Senatorul Mark Warner din Virginia, liderul democraţilor din Comisia de Informaţii, a declarat că acesta nu ar fi trebuit să fie confirmat niciodată în funcţia de şef al biroului de combatere a terorismului. „Dar, în această privinţă, are dreptate: nu existau dovezi credibile ale unei ameninţări iminente din partea Iranului care să justifice aruncarea Statelor Unite într-un alt război”, a declarat Warner într-un comunicat.
Anul trecut, Kent a făcut presiuni asupra analiştilor de informaţii să revizuiască o evaluare cu priviire la Tren De Aragua, o bandă venezueleană, care nu susţinea argumentul Casei Albe potrivit căruia preşedintele venezuelean Nicolas Maduro dirija operaţiunile acesteia. Administraţia prezentase banda ca o ameninţare la adresa securităţii pentru a-şi justifica măsurile dure împotriva imigraţiei.
Comentează