Liderul senatorilor AUR, Petrișor Peiu, susține că documentele semnate de președinții Volodimir Zelenski și Nicușor Dan privind parteneriatul strategic dintre Ucraina și România ar afecta interesele României și ale Republicii Moldova. Acesta îl acuză pe șeful statului român că a rupt consensul național privind susținerea Republicii Moldova ca prioritate a politicii externe.
„Prevederile documentelor semnate de președinții Volodimir Zelenski și Nicușor Dan privind așa-zisul parteneriat strategic dintre Ucraina și România afectează grav interesele României și Republicii Moldova. Fără nicio consultare prealabilă cu forțele politice parlamentare, cu mediul academic și cu societatea civilă, președintele Nicușor Dan a rupt consensul național privind susținerea Republicii Moldova ca prioritate a politicii externe”, a declarat Petrișor Peiu, conform unui comunicat transmis duminică.
Critici privind interconectările energetice cu Ucraina
Reprezentantul AUR se opune planurilor privind interconectarea energetică a României cu Ucraina, prin construcția unor linii electrice de înaltă tensiune între Suceava – Cernăuți (400 kV) și Siret – Porubnoe (110 kV).
Potrivit acestuia, România ar trebui să finalizeze mai întâi proiectele energetice cu Republica Moldova.
„Linia Isaccea – Vulcănești nu este încă finalizată, iar liniile Suceava – Bălți și Strășeni – Gutinaș nici măcar nu au fost începute”, a afirmat Peiu.
Senatorul AUR consideră că realizarea interconexiunilor cu Ucraina înaintea celor cu Republica Moldova ar putea face ca aceasta din urmă să devină dependentă energetic de Ucraina.
Critici privind securitatea energetică
Petrișor Peiu a criticat și ideea unor coridoare energetice care ar traversa zone de conflict.
„Considerăm aberantă ideea de a asigura securitatea energetică prin coridoare care trec prin zone de război”, a declarat acesta.
În opinia sa, pentru securitatea energetică a Republicii Moldova ar trebui ca magistrala Isaccea – Vulcănești să fie realizată exclusiv pe teritoriul României până la frontiera moldovenească, evitând tronsonul ucrainean.
Dispute privind finanțarea Ucrainei
AUR critică și posibilitatea ca România să aloce fonduri pentru Ucraina din asistența oficială pentru dezvoltare, susținând că acest lucru ar reduce sprijinul acordat Republicii Moldova.
„România alocă anual peste 587 de milioane de dolari pentru asistență de dezvoltare în străinătate, iar Republica Moldova este principalul beneficiar. Alocări pentru Ucraina ar însemna tăieri pentru Republica Moldova”, susține liderul senatorilor AUR.
Poziția AUR privind aderarea la UE
Peiu a precizat că AUR susține poziția exprimată de președinta Republicii Moldova, Maia Sandu, potrivit căreia aderarea la Uniunea Europeană trebuie să se bazeze pe criterii meritocratice.
Totodată, partidul se opune ca Republica Moldova și Ucraina să fie tratate „la pachet” în procesul de aderare la UE, considerând că progresele fiecărui stat trebuie evaluate separat.
Critici privind menționarea conflictului transnistrean
Liderul senatorilor AUR a criticat și referirea la conflictul transnistrean în declarația comună Nicușor Dan – Zelenski, afirmând că această abordare ar putea complica parcursul european al Republicii Moldova.
„Menționarea problemei transnistrene în declarația comună nu ajută integrarea europeană a Republicii Moldova și servește exclusiv intereselor Ucrainei”, a susținut Peiu.
În final, AUR a transmis că relația dintre România și Republica Moldova trebuie să rămână una specială și că partidul va continua să susțină apropierea celor două state.
„Îi asigurăm pe cetățenii Republicii Moldova că nu îi vom abandona niciodată, pentru că sângele apă nu se face”, a declarat Petrișor Peiu.
Comentează