Deputatul PSD Arad, Mihai Fifor, îl acuză pe premierul Ilie Bolojan că folosește selectiv comparațiile cu Uniunea Europeană pentru a justifica politici de austeritate, susținând că acestea ignoră nivelul veniturilor și al protecției sociale din România. Într-o postare pe Facebook, Fifor afirmă că „dacă premierul Ilie Bolojan a căpătat, peste noapte, un apetit atât de mare pentru comparațiile dintre România și Uniunea Europeană, atunci ar fi onest să facă toate comparațiile, nu doar pe cele care îi justifică politicile de austeritate”.
Social-democratul susține că datele sunt prezentate „pe bucăți” și că Guvernul se raportează la Europa doar atunci când discută despre taxe, fără a lua în calcul contextul social și economic mai larg. „Comparațiile nu se fac pe bucăți. Nu iei din Europa doar nivelul taxelor și ignori sistematic nivelul veniturilor, protecția socială și puterea de cumpărare”, afirmă Fifor, care reclamă o abordare dezechilibrată a Executivului.
În acest sens, deputatul PSD cere ca, odată cu invocarea mediilor europene în materie de impozite locale, să fie analizate și celelalte „coloane din același tabel”. „Dacă premierul susține că România are taxe locale prea mici față de media UE, atunci să se uite și la pensiile, salariile și alocațiile pentru copii din România – pe care chiar guvernul său le-a înghețat”, a scris Fifor.
Venituri mici, taxe comparate cu UE
Mihai Fifor subliniază discrepanțele dintre nivelul taxării și nivelul de trai, arătând că „în timp ce impozitele pe proprietate reprezintă aproximativ 0,55% din PIB în România, față de 1,8–1,9% din PIB în media Uniunii Europene, pensia medie lunară din România este de circa 400 de euro, comparativ cu 1.200–1.300 de euro media UE, adică de trei ori mai mică”. Potrivit acestuia, comparațiile fiscale sunt lipsite de onestitate dacă nu includ aceste diferențe majore de venit.
El adaugă că și în cazul salariilor decalajele rămân semnificative, chiar și după ajustarea la paritatea puterii de cumpărare. „Salariul mediu net din România se situează în jurul a 1.000–1.100 de euro, în timp ce media europeană depășește 2.000 de euro, diferență care rămâne semnificativă chiar și atunci când este ajustată”, afirmă deputatul PSD.
În opinia lui Fifor, Guvernul ar trebui să invoce Europa nu doar când vorbește despre impozite, ci și „când vine vorba despre nivelul de trai, despre protecția socială și despre calitatea vieții”. „Pentru că acolo România nu este «sub medie», ci în coada clasamentelor europene”, a mai scris el.
Deficit redus „pe hârtie”, costuri sociale ridicate
Criticile social-democratului vizează și modul în care Executivul revendică reducerea deficitului bugetar. „Când se laudă că a redus deficitul, ar fi corect să spună și cum a făcut-o: prin creșterea TVA, prin majorarea accizelor și prin transferarea notei de plată direct pe umerii populației”, susține Fifor, care acuză Guvernul că a mutat povara ajustărilor fiscale către cetățeni.
El leagă aceste măsuri de evoluția inflației și de scăderea nivelului de trai, afirmând că „această «disciplină bugetară» a venit la pachet cu una dintre cele mai ridicate rate ale inflației din Uniunea Europeană, care a erodat abrupt și constant veniturile reale”. Potrivit lui Fifor, „doar în ultimele șase luni, puterea de cumpărare a pensionarilor și a salariaților cu venituri mici a scăzut cu aproximativ 5%, în timp ce veniturile lor au fost înghețate”.
În acest context, deputatul PSD concluzionează că „deficitul pe hârtie poate a scăzut, dar sărăcia reală a crescut” și avertizează că politicile publice nu pot fi construite selectiv. „Nu poți construi politici publice serioase luând din economie doar ceea ce îți convine și aruncând restul sub preș”, afirmă el.
Austeritate și administrația locală
Mihai Fifor reiterează poziția PSD privind creșterea veniturilor, afirmând că partidul „s-a luptat pentru creșterea salariului minim” și că este „hotărât să nu voteze niciun buget care nu conține o creștere a veniturilor pensionarilor, cei mai loviți de explozia prețurilor”. Mesajul este însoțit de critici la adresa discursului guvernamental privind autonomia locală.
În acest sens, Fifor consideră „ipocrite” lecțiile despre dependența administrațiilor locale de bugetul de stat, susținând că acestea vin „de la cineva care, ani la rând, ca președinte de Consiliu Județean la Bihor și ca primar al Oradei, s-a înfruptat din plin din transferurile de la bugetul central”. El acuză actualul Executiv că promovează un discurs dublu.
„Astăzi, în loc să întărească autonomia locală, Ilie Bolojan împinge administrațiile locale înapoi spre centralizare, obligând primarii să stea cu mâna întinsă la Guvern pentru fiecare leu – exact opusul descentralizării pe care o invocă declarativ”, afirmă Fifor, care încheie într-o notă critică: „Numai Ilie Bolojan este capabil să pozeze în apostolul austerității, deși este produsul perfect al sistemului pe care astăzi îl condamnă”.
Comentează