Un consilier din cadrul departamentului de comunicare al Guvernului condus de Ilie Bolojan a stârnit controverse după ce a publicat pe Facebook o postare batjocoritoare la adresa unei jurnaliste Antena 3 CNN.
Liviu Popescu, consilier al purtătoarei de cuvânt Nadina Ioana Dogioiu, a ironizat în mod agresiv un reportaj transmis de pe litoral, în care reporterița vorbea despre efectele curenților marini.
„Curentii au adus apa la mal” zice cu aplomb reporterita Antena 3/SIENEN, in direct de pe plaja. Noroc cu curentii astia ca aduc apa la mal (ca un fel de Glovo), ca altfel ar trebui sa te duci la mama dracului dupa apa”, a scris Popescu, continuând cu remarci sarcastice despre incapacitatea oamenilor „în 2025” de a înțelege fenomene naturale precum ploaia, ceața sau fulgerele: „Viața ta e plină de miracole…”.
Postarea vine într-un context delicat pentru actualul Guvern, care pretinde un discurs profesionalist, rigoare și resetare a relației dintre instituțiile statului și cetățeni – în timp ce scandalul vicepremierului demisionar Anastasiu a acaparat atenția publică. Or, reacția lui Popescu – angajat cu funcție în aparatul guvernamental – este departe de standardele așteptate de la un comunicator oficial al Executivului.
Cine este Liviu Popescu
Liviu Popescu este un nume cunoscut în presa românească. A fost director general interimar al Radio România, cu susținerea USR, și a lucrat în redacții importante precum TVR, Prima TV, Realitatea TV și BBC World Service. A deținut funcții-cheie în domeniul comunicării și are, potrivit propriului CV, peste 20 de ani de experiență în mass-media, politici publice și afaceri guvernamentale.
Deși este firesc ca libertatea de exprimare să fie garantată inclusiv pentru funcționarii publici, poziția ocupată de Liviu Popescu impune o doză de reținere și respect în spațiul public, mai ales când vine vorba despre evaluarea activității altor jurnaliști.
Mai grav este că ironia vine din partea unui angajat care ar trebui să gestioneze relațiile Guvernului cu presa – inclusiv cu televiziunile de știri. În loc să contribuie la crearea unui climat de dialog civilizat și constructiv, Popescu alege să alimenteze percepția de dispreț a statului față de mass-media.
Comentează