Fostul președinte al PNL, Crin Antonescu, a avut o intervenție explozivă la Realitatea Plus, unde a comentat prezența președintelui Nicușor Dan la Consiliul pentru Pace de la Washington. Tonul a fost acid, iar critica, fără menajamente.
Antonescu a vorbit despre ceea ce a numit o atmosferă exagerată creată în jurul participării șefului statului la evenimentul de astăzi.
„Este o euforie, o falsă euforie, sper că sunt normal la cap, totuși, acești mercenari, sau ce sunt ei. Dom'le, ca la începutul lumii, s-au deschis porțile astăzi, am devenit prietenii Americii de astăzi, suntem la masa lumii de astăzi! Zici că România și-a luat independența acum două luni. Zici că a stabilit relații diplomatice cu Statele Unite acum și nu acum 100 și ceva de ani. Sunt câteva decade de parteneriat cu Statele Unite. Am fost camarazi de arme pe diferite fronturi. Am avut totuși relații, fiecare cu dimensiunea, cu statura lui.”
„Două minute nu sunt un discurs”
Fostul lider liberal a ironizat durata intervenției lui Nicușor Dan, considerând că aceasta a fost prezentată disproporționat drept un mare succes diplomatic.
„Este prezentat ca un succes extraordinar discursul domnului Nicușor Dan. Domnul Nicușor Dan, nu mă leg de conținut. Eu mă refer la sarabanda asta de laude.”
„În primul rând, că în două minute, o intervenție de două minute nu prea poate fi numită un discurs. Două minute au parlamentarii în parlamentele naționale la intervenții uzuale, la sesiuni normale, au în Parlamentul European. Un președinte de țară, la un forum mondial, nu poate ține un discurs în două minute și nouă secunde.”
Antonescu a insistat că România, prin poziția sa strategică și dimensiunea sa, merita o reprezentare mai consistentă.
„Știu că România nu-i buricul lumii, știu că România nu e o mare putere, dar totuși, de exemplu, acest om reprezenta acolo, în condițiile date de astăzi, cea mai importantă țară din Europa prezentă acolo.”
Despre întâlnirea cu Trump și episodul Rubio
Antonescu comentat și momentul strângerii de mână cu președintele SUA, Donald Trump, precum și lipsa unei întrevederi oficiale.
„Aici era vorba, totuși, de un președinte care a vorbit două minute, care a încercat, reușind până la urmă, cum ați arătat, să dea mâna cu Trump, dar căruia, dacă luăm și analizăm tot ceremonialul diplomatic din toate timpurile și de oriunde, nu a apucat să aibă nici vreo întrevedere, fie ea și de zece minute, nici măcar o fotografie ca lumea cu cineva din vârful administrației americane.”
Referitor la momentul în care Nicușor Dan a precizat că nu a existat o întâlnire propriu-zisă cu Marco Rubio, Antonescu a admis că președintele a fost onest.
„Pentru un minut nu poți să ai o întrevedere. A fost un prietenesc schimb de politețe.”
„Relația este aproape critică”
În final, Crin Antonescu a avertizat că relația actuală dintre București și Washington ar fi, în opinia sa, într-un punct sensibil.
„Domnule, nu se poate să ne jucăm de-a, nu știu, de-a pieile roșii, că tot vorbim de America. Ni se dau mărgeluțe? Chiar așa să fim entuziasmați de cum a vorbit Trump despre România și despre Nicușor Dan?”
„Relația noastră, în momentul ăsta, a noastră, a administrației românești, cu Statele Unite este aproape critică, după ani în care am avut, într-adevăr, o relație de parteneriat onest, proporțional, bineînțeles, dar onest și semnificativ. Astăzi suntem pur și simplu la periferia interesului american și a aprecierii americane.”
Antonescu a încheiat cu un reproș dur la adresa modului în care este prezentată vizita în spațiul public: „Ori noi încercăm să ne mințim înainte, considerându-ne unii pe alții tâmpiți.”
Comentează