USR critică dur decizia CCR privind pensiile private. Judecătorii Curții au decis că exceptând articolul care acordă privilegii speciale bolnavilor de cancer legea e constituționale. Practic, românii își vor putea retrage numai 30% din banii aferenți Pilonului II, bani care sunt gestionați de fonduri private care fac investiții din activele românilor.
Deputatul USR Claudiu Năsui, fost ministru al Economiei, consideră că prin legea privind plata pensiilor private are loc o ''naţionalizare'', pentru că 70% din banii din piloanele 2 şi 3 ''vor fi luaţi coercitiv de stat cu împrumut printr-un intermediar care-şi va mai lua nişte comisioane''.
''Din păcate, decizia CCR de ieri a fost dată pe un detaliu şi nu pe fond. Am scris bine că 'se pare că' au judecat corect, de fapt n-au considerat că se încalcă un drept de proprietate. Este o naţionalizare, pentru că 70% din banii dumneavoastră din Pilonul 2 şi 3 vor fi luaţi coercitiv de stat cu împrumut printr-un intermediar care-şi va mai lua nişte comisioane. Asta contrar la ce spunea însuşi domnul Bolojan, când spunea că banii nu ajung la stat. Ba da, fix acolo ajung. Asistăm la cea mai mare naţionalizare din România de la naţionalizarea valutei din anul 1991. Făcută culmea tot de un PNL-ist, domnul Teodor Stolojan. Şi atunci 'trebuia' şi eram 'obligaţi'. Pentru cine nu ştie, Guvernul Stolojan pur şi simplu a luat toată valuta oamenilor din bancă şi le-a dat la schimb lei la un curs făcut din pix. Cine să mai aibă încredere în România după asta?'', a scris Năsui, miercuri, pe Facebook.
El a adăugat că legea trebuie să mai treacă încă o dată prin Parlament. ''Vedem ce scrie exact în motivarea Curţii, dar, dacă nu se schimbă ceva politic, naţionalizarea va merge înainte spre bucuria bugetului de stat şi a fondurilor intermediare care vor lua un comision pentru banii dumneavoastră care trec prin ele'', a susţinut deputatul USR.
CCR a explicat, marţi, motivul respingerii legii plăţii pensiilor private, arătând că articolul care exceptează de la regulă persoanele care suferă de afecţiuni oncologice, care pot primi, la cerere, 100% din valoarea activului, încalcă principiul egalităţii în drepturi, întrucât instituie o discriminare care nu este bazată pe criterii obiective.
Curtea Constituţională anunţă că a admis, cu majoritate de voturi, obiecţia de neconstituţionalitate formulată de deputaţi aparţinând Grupului parlamentar al Alianţei pentru Unirea Românilor şi de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi a constatat că prevederile art.55 alin.(2) din Legea privind plata pensiilor private sunt neconstituţionale.
”Totodată, Curtea Constituţională, cu majoritate de voturi, a respins ca neîntemeiată obiecţia de neconstituţionalitate formulată de deputaţi aparţinând Grupului parlamentar al Alianţei pentru Unirea Românilor şi de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi a constatat că prevederile art. 3 alin. (1) pct. 15 şi 23, art. 3 alin. (1) pct. 31 lit. d) şi e), art. 5 alin. (1) lit.g, art. 7 alin. (1), art.8 lit.b), art.9, art. 11 alin. (2), art. 12 alin.(1) lit.b), art. 13 alin.(1), art. 18 alin. (2) lit.b), art.20 alin.(2), art.21 lit. a), b) şi c), art.22 alin.(1), art.28 alin.(1) lit.i), art.39, art. 43, art. 44 alin. (5), art. 51, art.54, art.55 alin.(1), (3) şi (4), art.56, art.60, art.66, art. 67 alin.(6), art. 101 alin. (2), art. 102 alin. (1) lit. a) pct. (i), lit. b) şi c) şi alin.(5) din Legea privind plata pensiilor private, precum şi legea menţionată, în ansamblul său, sunt constituţionale, în raport de criticile formulate”, precizează CCR.
Comentează