ÎCCJ: Una caldă şi una rece pentru preşedintele CJ Prahova şi pentru fiul său

Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a decis marţi să menţină controlul judiciar dispus în cazul deputatului PSD Vlad Cosma şi tatălui acestuia, Mircea Cosma, preşedinte al Consiliului Judeţean Prahova, în dosarul în care au fost trimişi în judecată pentru corupţie. 

Magistraţii au modificat însă dispoziţiile măsurii controlului judiciar şi au dispus că Vlad Cosma, omul de afaceri Răzvan Alexe şi Daniel Alixandrescu pot părăsi teritoriul României. 

Deputatul Vlad Cosma şi tatăl acestuia, Mircea Cosma, au fost trimişi în judecată în aprilie 2014, fiind acuzaţi de procurorii anticorupţie de trafic de influenţă şi, respectiv, luare de mită şi abuz în serviciu. 

Alături de cei doi au mai fost deferiţi justiţiei omul de afaceri Răzvan Alexe, acuzat de trafic de influenţă şi dare de mită şi directorul Direcţiei Patrimoniu din cadrul CJ Prahova, Daniel Alixandrescu, acuzat de luare de mită şi abuz în serviciu. 

Potrivit DNA, în perioada 2010 - 2013, preşedintele CJ Prahova a derulat o activitate infracţională de natură a prejudicia bugetul public al judeţului, în favoarea unor interese private, antrenând într-un circuit ilicit, susţinut şi de reprezentanţii unor societăţi comerciale favorizate - denunţători în cauză, mai multe persoane printre care şi pe fiul său, Vlad Cosma. 

"În concret, contra unor sume de bani, reprezentând iniţial preţul unor contracte de vânzare - cumpărare terenuri supraevaluate şi ulterior un procent din câştigul asigurat celor trei societăţi comerciale, inculpatul Cosma - uzând de prerogativele conferite de funcţia deţinută la nivelul autorităţii publice judeţene şi beneficiind de concursul cointeresat al inculpatului Alixandrescu - funcţionar public având calitatea de director al unor departamente 'cheie' în CJ Prahova, a facilitat câştigarea de către cele trei societăţi a procedurilor de achiziţie publică organizate de consiliul judeţean ca entitate achizitoare de lucrări şi servicii, dar şi decontarea cu prioritate a altor lucrări deja efectuate", susţine DNA, potrivit Agerpres.

Intervenţia reprezentanţilor societăţilor la şeful CJ s-a realizat fie direct (prin reprezentantul de atunci al uneia dintre cele trei firme, în prezent decedat), fie prin intermediul lui Vlad Cosma şi Răzvan Alexe (apropiat al familiei Cosma), care şi-au traficat influenţa avută asupra lui Mircea Cosma, contra unui 'comision' împărţit între ei.