În primul rând, era de dorit ca mediul de afaceri să nu intre în disputa asta. Avem destule probleme cu finanțarea, cu resursa umană, cu criminalitatea fiscală, cu lanțurile de aprovizionare și multe altele.
Dar, dacă tot s-au băgat…. Oamenii de afaceri știu mai bine ce se întâmplă în situații similare. Imaginați-vă alegeri pentru Președintele Consiliului de Administrație la o companie de 250 miliarde de Euro, sau mai mult, cât PIB-ul României. Și apar dovezi că au fost influențe interne / externe pentru alegerea Președintelui care au favorizat unul sau altul dintre candidați. Alegerile ar fi fost anulate a doua zi și ar fi fost reluate cu excluderea candidatului care a acționat manipulator - nu comentez lovitura de imagine și discreditarea companiei care ar fi fost implicată într-o astfel de manipulare, nu este exclus să fi fost sancționată de autoritățile fiscale, exclusă de la bursă și probabil că ar fi intrat în insolvență.
La fel este în România, cu alegerile Prezidențiale. Dacă sunt dovezi că turul întâi ar fi fost influențat, atunci alegerile trebuie reluate, schimbate legi dacă este nevoie, invocată legea marțială, inventate legi noi, dar alegerile trebuie reluate.
Asta ar trebui să ceară mediul de afaceri. Avem Guvern care merge, avem mecanisme care funcționează, leul încă stă cuminte, economia funcționează, avem timp să reluăm alegerile. Și, mai important, dacă repetăm alegerile, vom avea o reputație nepătată ca țară.
____
Comentariu de Dragoș Damian, director general Terapia Cluj și director executiv PRIMER (Patronatul Producătorilor Industriali de Medicamente din România
Comentează