Mai mulți parlamentari cer cabinetului și Congresului președintelui Donald Trump să îl demită din funcție folosind o prevedere a Constituției neinvocată până acum, notează USA Today.
Inițiativa democraților
Unii democrați, inclusiv deputatul Yassamin Ansari, democrat din Arizona, senatorul Ed Markey, democrat din Massachusetts, și deputata Sydney Kamlager-Dove, democrată din California, au cerut invocarea celui de-al 25-lea amendament pentru a-l înlătura pe Trump din funcție, în urma veștii că președintele a trimis un mesaj text prim-ministrului norvegian Jonas Gahr Støre, spunând că planurile Statelor Unite de a prelua controlul asupra Groenlandei provin din faptul că nu a câștigat Premiul Nobel pentru Pace.
Trump a trimis mesajul pe 18 ianuarie, spunând parțial: „Având în vedere că țara dumneavoastră a decis să nu-mi acorde Premiul Nobel pentru Pace pentru că am oprit 8 războaie PLUS, nu mai simt obligația să mă gândesc exclusiv la Pace”.
Textul a fost descris ca „ultima picătură” pentru unii adversari ai lui Trump, care l-au numit un exemplu al facultăților bolnave ale președintelui.
„Președintele Statelor Unite este extrem de bolnav mintal și ne pune viețile tuturor în pericol”, a spus Ansari într-o postare pe rețelele de socializare din 19 ianuarie. „Al 25-lea amendament există dintr-un motiv - trebuie să-l invocăm imediat.”
„Donald Trump este incapabil să conducă și este în mod clar scăpat de sub control. Invocați al 25-lea amendament”, a spus Kamlager-Dove într-o postare în aceeași zi.
„Invocați al 25-lea amendament”, a spus Markey în mai multe postări, tot pe 19 ianuarie.
Poate fi folosit al 25-lea amendament pentru a-l înlătura pe Trump? Cât de probabil este să se întâmple? Iată ce trebuie să știți.
Ce este al 25-lea amendament?
Al 25-lea amendament la Constituția SUA stabilește regulile de succesiune pentru funcția prezidențială și cele pentru incapacitatea sau demiterea prezidențială.
Primele două secțiuni ale amendamentului clarifică faptul că vicepreședintele este următorul în rândul celor care preiau funcția dacă președintele își părăsește funcția din cauza decesului, demiterii sau demisiei. De asemenea, detaliază o modalitate de ocupare a funcției de vicepreședinte în cazul în care aceasta devine vacantă; anterior, niciun nou vicepreședinte nu era numit până când un nou președinte nu preia funcția. Amendamentul a creat un proces în care președintele nominalizează un nou vicepreședinte, care apoi trebuie să fie confirmat prin vot majoritar în Congres.
Secțiunile următoare prezintă un proces de demitere a președintelui pe baza incapacității sau dizabilității. Secțiunea 3 permite președintelui să transfere în mod voluntar puterea prezidențială vicepreședintelui temporar printr-o declarație scrisă prin care declară că nu este capabil să îndeplinească puterile și îndatoririle președinției. În acest caz, vicepreședintele nu devine președinte - acesta servește ca președinte interimar până când președintele declară în scris că este capabil să preia din nou funcția. Un exemplu în care acest lucru poate fi utilizat este președintele care intenționează să se supună unei proceduri medicale.
Secțiunea 4 se referă la demiterea unui președinte care nu este capabil sau nu dorește să își îndeplinească atribuțiile. În cazul în care președintele este incapabil să servească, dar nu transferă în mod voluntar puterea, acesta poate fi declarat incapabil să dețină funcția de către vicepreședinte, împreună cu „majoritatea fie a principalilor funcționari ai departamentelor executive, fie ai oricărui alt organism pe care Congresul îl poate prevedea prin lege”.
Dacă vicepreședintele și membrii Cabinetului emit o declarație scrisă adresată Congresului prin care îl declară pe președinte incapabil, vicepreședintele devine imediat președinte interimar. Președintele rămâne în funcție în acest caz, deși autoritatea sa este temporar retrasă. Un raport al Serviciului de Cercetare al Congresului din 2018 a afirmat că, într-un scenariu modern, majoritatea șefilor actuali sau interimar ai a 15 funcții din Cabinet ar trebui să fie de acord cu vicepreședintele pentru a invoca cel de-al 25-lea Amendament.
Termenii „incapabil” și „incapacitate” au fost lăsați intenționat largi, potrivit Centrului Național pentru Constituție. Specialiștii în drept au citat punerea sub acuzare, dizabilitatea fizică sau „urgențele politice”, cum ar fi răpirea, ca scenarii potențiale pentru utilizarea Secțiunii 4.
Ar putea fi folosit cel de-al 25-lea amendament împotriva lui Trump?
Teoretic, cel de-al 25-lea amendament poate fi invocat de sau împotriva oricărui președinte în exercițiu. Cu toate acestea, pragul pentru autorizarea utilizării sale este mult mai ridicat decât pentru alte acțiuni precum impeachment-ul.
Interpretările moderne ale cercetătorilor din instituții precum Cornell Law și Serviciul de Cercetare al Congresului spun că majoritatea, dacă nu toți, șefii de cabinet în exercițiu ar trebui să semneze alături de vicepreședinte pentru a pune în aplicare Secțiunea 4.
Nici JD Vance și nici vreunul dintre membrii relevanți ai cabinetului (secretarul de stat, secretarul Trezoreriei, secretarul Apărării, procurorul general, secretarul de interne, secretarul Agriculturii, secretarul Comerțului, secretarul Muncii, secretarul Sănătății și Serviciilor Umane, secretarul Locuințelor și Dezvoltării Urbane, secretarul Transporturilor, secretarul Energiei, secretarul Educației, secretarul Afacerilor Veteranilor și secretarul Securității Interne) nu și-au exprimat sprijinul pentru înlăturarea lui Trump sau pentru luarea de măsuri punitive împotriva sa.
Ceea ce se califică drept „incapacitate” de a servi ca președinte este un punct de fricțiune atunci când se vorbește despre Secțiunea 4. Facultatea de Drept Yale, de exemplu, a declarat că trăsături precum „inept”, „leneș” sau „neatent” nu sunt probabil să fie un motiv în sine, conform precedentelor istorice.
Chiar dacă Vance și alți membri ai Cabinetului ar semna o scrisoare și o ar trimite Congresului, președintele poate prelua puterea declarând în scris Congresului că nu există nicio incapacitate. Vicepreședintele și Cabinetul, sau un organism special format de Congres, ar trebui atunci să obiecteze.
Congresul trebuie să se întrunească în termen de 48 de ore de la invocarea celui de-al 25-lea Amendament și are la dispoziție 21 de zile pentru a lua o decizie. Dacă președintele face o declarație că este apt să servească și aceasta nu este contestată, acesta își reia atribuțiile. Dacă președintele face o astfel de declarație, dar este contestată, două treimi din Cameră și Senat trebuie să fie de acord să permită vicepreședintelui să acționeze ca președinte până când președintele este considerat apt să servească și poate depune o altă declarație după ce Congresul votează asupra acestei chestiuni, potrivit Centrului Național pentru Constituție.
A mai fost folosit al 25-lea amendament pentru a înlătura un președinte?
Al 25-lea amendament a fost propus în 1965 și adoptat în 1967, în mare parte din cauza asasinării președintelui John F. Kennedy. Înainte de adoptarea sa, nouă președinți au fost cel puțin temporar incapacitați din cauza unor probleme de sănătate, iar șase au murit, potrivit Britannica, ceea ce creează semne de întrebare cu privire la conducerea interimară și transferul puterii.
Secțiunile 1 și 2 ale amendamentului au fost activate în timpul președinției lui Richard Nixon, în 1973 și 1974, când vicepreședintele Spiro Agnew a demisionat și a fost înlocuit de Gerald Ford, care l-a înlocuit apoi pe Nixon după demisia acestuia din cauza cazului Watergate. Nelson Rockefeller a ocupat apoi funcția vacantă de vicepreședinte.
Secțiunea 3 a fost invocată oficial de două ori și utilizată informal a treia oară. Președintele Ronald Reagan a semnat o scrisoare în care menționa că a luat în considerare Secțiunea 3 înainte de a fi supus anesteziei generale pentru o colonoscopie pe 12 iulie 1985 și l-a numit pe vicepreședintele George H. W. Bush președinte interimar de la 11:28 a.m. până la 7:22 p.m., când Reagan a semnat o scrisoare în care spunea că este gata să preia din nou puterea. Deși inițial Reagan a negat că ar fi invocat vreodată oficial Secțiunea 3, el a urmat pașii descriși de aceasta, potrivit Fordham Law Review, iar ulterior a scris în memoriile sale că, de fapt, a activat Secțiunea 3.
Președintele George W. Bush a înmânat temporar puterea prezidențială vicepreședintelui Dick Cheney înainte de o colonoscopie pe 29 iunie 2002 și din nou pe 21 iulie 2007. De ambele ori, Cheney a fost președinte interimar timp de aproximativ două ore.
Biden a invocat, de asemenea, Secțiunea 3 pe 19 noiembrie 2021, în timp ce era supus unei colonoscopii, făcând-o pe vicepreședinta Kamala Harris prima femeie care deține puterile și îndatoririle președintelui în istoria SUA timp de puțin peste o oră.
Secțiunea 4, actul de demitere involuntară la care se referă probabil liderii democrați, nu a fost niciodată invocată.
Fosta purtătoare de cuvânt a lui Trump susține acuzațiile
O fostă purtătoare de cuvânt a lui Trump avertizează Congresul după o conferință care ridică noi semne de întrebare privind starea sa mentală.
O fostă purtătoare de cuvânt a Casei Albe și-a exprimat public îngrijorarea în legătură cu Donald Trump, după o apariție prelungită și dezordonată în fața presei, relatează TheDailyBeast. După evenimentul care a durat aproape două ore, aceasta le-a cerut legislatorilor să trateze cu seriozitate comportamentul președintelui, avertizând că semnalele nu ar trebui ignorate.
Stephanie Grisham, care a ocupat funcția de purtătoare de cuvânt în primul mandat al lui Trump, a criticat cea mai recentă conferință de presă a președintelui într-o postare pe platforma X. Ea a descris apariția ca fiind neobișnuit de dezorganizată, lipsită de energie și fără coerență, chiar și raportat la standardele lui Trump.
Postarea integrală
Postarea integrală a lui Grisham: „Această conferință de presă este bizară chiar și pentru el. Este plină de aceleași divagații obișnuite, povești fără legătură cu subiectul, jumătăți de adevăr, minciuni, discursuri de tipul ~am rezolvat totul – nimeni nu a mai văzut așa ceva~… dar este lipsită de energie și dă impresia că el… alunecă mental. Congres, vă rog, treziți-vă. Vă rog. #ÎmpăratulEsteGol.”
Potrivit lui Grisham, președintele a trecut frecvent de la un subiect la altul, a făcut afirmații exagerate și și-a contrazis propria echipă de comunicare. Ea a sugerat că această apariție a fost diferită de cele anterioare și a cerut Congresului să „se trezească”.
Trump, în vârstă de 79 de ani, a petrecut mare parte din conferință rătăcind între anecdote, nemulțumiri personale și digresiuni politice. Potrivit relatărilor, a trecut mai bine de o oră până a început să răspundă la întrebări, schimbând brusc temele de discuție de mai multe ori. Situația a reaprins apelurile unor comentatori liberali privind invocarea celui de-al 25-lea Amendament, care permite înlăturarea unui președinte considerat inapt pentru funcție. Casa Albă nu a comentat imediat declarațiile lui Grisham. Trump a respins în trecut îngrijorările legate de vârstă și sănătate, invocând frecvent testele cognitive „perfecte”.
Medicul lui Trump a afirmat că președintele a obținut un scor perfect la Montreal Cognitive Assessment, un test scurt de evaluare a funcțiilor cognitive. Cu toate acestea, mai multe relatări au menționat episoade recente în care Trump părea obosit sau deconectat în timpul unor evenimente oficiale, determinând consilierii să ajusteze formatul întâlnirilor.
Comentează