Baza din mișcarea MAGA a președintelui american Donald Trump se rupe din cauza războiului din Orientul Mijlociu cu Iranul. Joe Kent, un apropiat al directorului comunității de informații americane, Tulsi Gabbard, și cel mai înalt oficial pe antiterorism, a demisionat marți în semn de protest față de desfășurarea războiului împotriva Iranului. Dezbaterea din mișcarea conservatoare MAGA a intrat astfel într-o nouă fază, Kent fiind încă un om important care se alătură celor care au ajuns din aliat al lui Trump, într-un critic. Kent este primul oficial de rang înalt care rupe rândurile și vorbește deschis față de ceea ce se întâmplă.
Recent, conservatorul Tucker Carlson îl critica pe Donald Trump pentru atacul său „malefic" asupra Iranului. Carlson este un aliat politic important al vicepreședintelui JD Vance și unul dintre cei mai mari susținători ai lui Trump în presă. În ultimul timă însă Carlson a criticat deschis administrația Trump pe teme precum dosarele Epstein, războiul din Ucraina și altele. El nu este singurul din mișcarea MAGA care schimbă discursul, ci se mai remarcă Megyn Kelly, Matt Walsh sau Alex Jones.
Divizare în echipa lui Trump
Demisia lui Kent ar putea arăta că sunt probleme mai mari în Casa Albă, pe fondul ostilităților din Iran, arată Washington Post.
Gestul scoate la iveală problemele din cadrul coaliției Trump, unde există două tabere, punctează publicația: o parte din oficiali sunt sceptici față de intervențiile militare americane în străinătate, iar alții cred în exercitarea puterii militare americane pentru a promova interesele Americii în întreaga lume.
Joe Kent a fost mereu un susținător ferm al lui Trump. A rămas la fel, de când a fost confirmat în funcția de director al NCTC în iulie.
Kent, la fel ca șefa sa, directoarea Serviciilor Naționale de Informații, Tulsi Gabbard, se află însă de mult timp în tabăra anti-intervenție. Gabbard a militat împotriva războaielor și a implicării SUA în conflicte în străinătate încă din perioada în care era congresmenă democrată. Până astăzi, ea nu a postat pe rețelele de socializare niciun mesaj. De obicei postează mult, dar de când a început războiul, Gabbard a fost reținută.
Însă după demisia apropiatului său, Gabbard a reacționat: „După ce a analizat cu atenție toate informațiile de care dispunea, președintele Trump a concluzionat că regimul terorist islamist din Iran reprezintă o amenințare iminentă și a luat măsuri pe baza acestei concluzii.”
Consiliul Naţional de Informaţii, care este supervizat de biroul lui Gabbard, a emis mai multe evaluări atât înainte, cât şi după începerea atacurilor americane, care au evidenţiat riscurile intervenţiei SUA. Acele rapoarte indicau că este puţin probabil ca guvernul iranian să se prăbuşească şi avertizau că Iranul va riposta probabil împotriva avanposturilor americane din regiune şi a aliaţilor din Golf.
Washington Post a dezvăluit însă că Joe Kent și Tulsi Gabbard s-au întâlnit luni la Casa Albă cu vicepreședintele JD Vance, conform News.ro. În timpul întâlnirii, Kent i-a prezentat vicepreședintelui scrisoarea sa de demisie.
„Vicepreședintele l-a încurajat să vorbească cu șeful de cabinet al Casei Albe și cu președintele președintelui înainte de a lua orice decizie finală”, au declarat surse pentru ziar. „Vicepreședintele l-a încurajat să fie respectuos față de președinte.”
Purtătorul de cuvânt al lui JD Vance spune că vicepreședintele SUA, și el reținut în această perioadă de la începutului războiului, crede că administrația ar trebui să evite să vorbească în public despre discuțiile interne.
Demisia lui Kent a agitat spiritele și mai mult în administrația americană. Marjorie Taylor Greene a spus că Joe Kent este un erou, în timp ce Laura Loomer, o activistă controversată ascultată de Donald Trump l-a atacat dur pe Kent.
„Realitatea este că ODNI, sub Tulsi Gabbard, a fost practic transformat într-un focar de sentimente anti-Israel, plin de democrați, stângiști progresiști care îl urăsc pe Trump”, a scris Loomer. Ea a negat că ar fi avut vreun rol în convingerea președintelui să intre în război.
Și senatorul Lindsey Graham, care în trecut a fost criticat de Trump pentru obsesiile privind Iranul, a fost deranjat de demisia lui Kent.
Democrații, așa cum era de așteptat, au aplaudat și ei demisia lui Kent, Senatorul Mark R. Warner (D-Virginia), vicepreședinte al Comisiei de Informații a Senatului, a declarat că nu este de acord cu multe dintre opiniile lui Kent. „Dar în această privință, are dreptate: nu au existat dovezi credibile ale unei amenințări iminente din partea Iranului care să justifice grăbirea Statelor Unite într-un alt război ales în Orientul Mijlociu.”
Kent a fost criticat de democraţi pentru legăturile sale cu personalităţi de extremă dreapta. Presa l-a asociat pe Kent cu Nick Fuentes, un naţionalist alb declarat. De atunci, Kent a condamnat opiniile lui Fuentes.
Scrisoarea de demisie a lui Kent urmează altor influenceri proeminenți de dreapta care s-au opus fără războiului, oameni precum nu doar Carlson, ci și fosta prezentatoare Fox Megyn Kelly și alții (pe larg, aici).
Un sondaj CNN de la începutul războiului arăta că 23% dintre republicani dezaprobau decizia de a lua măsuri militare, dezvăluie postul american de televiziune. Și o mare parte din sprijinul republican a fost destul de slab, în sondajele CNN și ale altora (adică mulți republicani au spus că susțin războiul, dar nu "puternic"). Chiar și propriul vicepreședinte al lui Trump, JD Vance, a refuzat vizibil să susțină pe deplin războiul.
Scrisoarea lui Kent indică, de asemenea, o problemă foarte reală și continuă pentru administrația Trump: justificarea pentru război. Indiferent ce cred unii despre Kent sau raționamentul său, administrația Trump se chinuie efectiv să explice de ce Iranul reprezenta o amenințare "iminentă".
O demisie similară: Cyrus Vance
În timpul Criza ostaticilor din Iran din anii '80, 52 de americani erau ținuți captivi la Teheran. Cyrus Vance a demisionat atunci din funcția de secretar de stat al SUA din cauza unui dezacord major cu președintele american Jimmy Carter privind modul de rezolvare a crizei ostaticilor. Carter a decis să aprobe o misiune militară secretă de salvare, numită Operațiunea Eagle Claw. Vance era un susținător al soluțiilor diplomatice, nu militare. El s-a opus ferm operațiunii militare încă din faza de planificare. Când Carter a aprobat misiunea în ciuda obiecțiilor sale, Vance a considerat că nu mai poate rămâne în funcție din motive de principiu.
Presiunea Israelului
Două persoane familiarizate cu procesul decizional au declarat pentru Washington Post, că Israelul a început un efort coordonat pentru a presa SUA să atace chiar în primele săptămâni de la preluarea mandatului noii administrații Trump.
Membrii personalului secretarului Apărării, Pete Hegseth, au fost informați despre opțiunile pentru un atac asupra Iranului încă din ianuarie 2025. Sursele descriu o „campanie de presiune” extremă din partea Israelului.
Oficialii israelieni au susținut că Iranul era foarte aproape de a avea o armă nucleară iar Israelul urma să atace Iranul cu sau fără SUA. Iar în orice caz, SUA ar trebui să fie pregătite.
Se anunță dezvăluiri importante: interviu cu Tucker Carlson
Demisia lui Kent a urmat luni seară știrii că Dan Caldwell, un alt consilier care a recomandat reținerea acțiunilor militare americane în străinătate, s-a realăturat administrației Trump la ODNI ca consilier senior.
Mutarea, relatată inițial de New York Times, a venit după ce Hegseth i-a concediat pe Caldwell și pe alți doi funcționari numiți în fruntea Pentagonului în aprilie și i-a acuzat de scurgerea de informații clasificate către mass-media.
Gabbard urmează să depună mărturie miercuri și joi la conferințele anuale privind amenințările la nivel mondial adresate Congresului, alături de alți oficiali de rang înalt din serviciile de informații americane.
Iar Kent urmează să înregistreze miercuri un episod în direct al emisiunii „The Tucker Carlson Show”, în care va detalia opoziția sa față de războiul din Iran.
Motivele pentru care Kent a demisionat
Cel mai înalt oficial pe antiterorism din comunitatea de informații a anunțat marți că pleacă din funcție din cauza războiului SUA și Israelului împotriva Iranului.
Kent a invocat dezinformarea deliberată făcută de Israel și minciunile care i s-au servit lui Donald Trump despre o „cale rapidă spre victorie”.
„După îndelungi reflecții, am decis să demisionez”, a scris Joe Kent, șeful Centrului Național Antiterorist, pe X, într-o scrisoare adresată președintelui Donald Trump. „Nu pot susține, în deplină conștiință, războiul în curs de desfășurare din Iran.”
Kent a continuat: „Iranul nu a reprezentat nicio amenințare iminentă pentru națiunea noastră și este clar că am început acest război din cauza presiunilor din partea Israelului și a puternicului său lobby american.”
Kent, un veteran al războiului din Irak (a fost trimis acolo de 11 ori), a vorbit în demisie și de soția sa, Shannon, criptolog în Marina SUA. Soția i-a fost a fost ucisă în 2019 împreună cu alți trei americani de un atentator sinucigaș care și-a detonat vesta în fața unui restaurant din nordul Siriei. El a numit războiul civil sirian "un război fabricat de Israel."
Kent a acuzat „înalți oficiali israelieni și membri influenți ai mass-media americane” că au desfășurat o „campanie de dezinformare care a subminat complet platforma America First a lui Trump și a semănat sentimente pro-război pentru a încuraja un război cu Iranul”.
Kent s-a concentrat în ultimele luni pe retragerea militară americană din Siria. Mișcarea a redus numărul de baze pe care Pentagonul trebuie să le apere, în timp ce Iranul și forțele împuternicite lansează acum atacuri în regiune.
Kent era cunoscut de mult timp pentru convingerile sale „America First” şi a declarat că se opune intervenţiilor militare ale SUA în străinătate. Demisia sa vine pe fondul unor întrebări tot mai mari cu privire la motivul pentru care SUA au intrat în război cu Iranul. Totuşi, anunţul a venit ca o surpriză, a declarat un oficial american citat de Reuters.
Anul trecut, Kent a făcut presiuni asupra analiştilor de informaţii să revizuiască o evaluare cu priviire la Tren De Aragua, o bandă venezueleană, care nu susţinea argumentul Casei Albe potrivit căruia preşedintele venezuelean Nicolas Maduro dirija operaţiunile acesteia. Administraţia prezentase banda ca o ameninţare la adresa securităţii pentru a-şi justifica măsurile dure împotriva imigraţiei.
Kent a promovat teorii ale conspirației, inclusiv despre comunitatea de informații în care avea să servească ulterior: el a acuzat că a fost implicată în planificarea sau direcționarea atacului din 6 ianuarie 2021 asupra Capitoliului SUA, relatează CNN.
Reacția lui Trump
Preşedintele Donald Trump a declarat marţi că este un „lucru bun” faptul că Joseph Kent, un oficial de rang înalt din serviciile de informaţii, şeful Centrului Naţional Antiterorism, a demisionat pe fondul obiecţiilor sale faţă de războiul cu Iranul. În stilul caracteristic, Donald Trump l-a ridiculizat, afirmând că era „foarte slab în materie de securitate”, relatează CNN.
„Întotdeauna am considerat că este slab în materie de securitate”, a declarat preşedintele american în faţa jurnaliştilor din Biroul Oval.
„Când cineva lucrează cu noi şi spune că nu crede că Iranul este o ameninţare, nu vrem astfel de oameni”, a spus Trump în Biroul Oval. „Nu sunt oameni deştepţi sau nu sunt oameni pricepuţi”, a comentat el.
Trump, care l-a numit pe Kent în această funcţie, a declarat reporterilor că „l-a considerat întotdeauna un tip de treabă”. Însă preşedintele a insistat că Iranul reprezintă o ameninţare pentru SUA, comentând despre Kent că „este un lucru bun că a plecat”.
„Iranul era o ameninţare”, a insistat Trump. „Toate ţările au realizat ce ameninţare reprezenta Iranul”, a adăugat el.
Acum treisprezece luni, Trump l-a lăudat pe Kent când l-a nominalizat să se alăture administrației. „Kent a vânat teroriști și criminali toată viața sa de adult” și „va menține America în siguranță prin eradicarea întregului terorism, de la jihadiști din întreaga lume, până la cartelurile din curtea noastră”, scria Trump când l-a pus pe Kent în funcție.
Tabăra pro-Trump, reacție dură
Unii experţi au afirmat că, pentru ca Statele Unite să poată declanşa un război în conformitate cu dreptul internaţional al războiului, ar fi fost necesară existenţa unei ameninţări iminente.
Purtătoarea de cuvânt a Casei Albe, Karoline Leavitt, a emis la rândul său o declaraţie detaliată prin care a încercat să-l discrediteze pe Joe Kent după ce directorul Centrului Naţional de Combatere a Terorismului şi-a anunţat demisia şi a afirmat că „Iranul nu reprezenta o ameninţare iminentă” pentru SUA.
Preşedintele Donald Trump, a spus Leavitt într-o postare pe X, „avea dovezi solide şi convingătoare că Iranul urma să atace primul Statele Unite”. Ea adaugă că dovezile „au fost compilate din multe surse şi factori”.
„Comandantul suprem decide ce constituie şi ce nu constituie o ameninţare, deoarece el este cel împuternicit constituţional să facă acest lucru şi deoarece poporul american s-a prezentat la urne şi i-a încredinţat lui şi numai lui luarea unor astfel de decizii finale”, a spus Leavitt, marcând prima reacţie publică a administraţiei Trump la anunţul lui Kent.
Ea a continuat să critice ceea ce a descris ca fiind o „acuzaţie absurdă” din partea lui Kent, potrivit căreia Trump „a luat această decizie sub influenţa altora, chiar şi a unor ţări străine”, calificând-o drept „jignitoare şi ridicolă”.
Alţi consilieri externi ai lui Trump l-au atacat pe Kent, printre care fostul director de comunicare al Casei Albe, Taylor Budowich, care l-a numit pe Kent „egoist nebun” şi „ratat”, alături de activista de dreapta Laura Loomer, care a sugerat că ea avertizase în privinţa lui Kent „de multă vreme”.
Comentează