CCR: Sintagma din Legea 95/2006 care se referă la daune aduse 'sănătăţii propriei persoane' - neconstituţională

Curtea Constituţională a României a stabilit, joi, că este neconstituţională sintagma din Legea 95/2006 privind reforma în domeniul sănătăţii, care se referă la daune aduse sănătăţii propriei persoane.

Potrivit unui comunicat al CCR, plenul Curţii Constituţionale a luat în dezbatere, joi, excepţia de neconstituţionalitate a sintagmei "precum şi daune sănătăţii propriei persoane" din cuprinsul articolului 320 alineatul (1) din Legea 95/2006 privind reforma în domeniul sănătăţii.

Sursa menţionează precizează că dispoziţiile criticate se referă la: "(1)Persoanele care prin faptele lor aduc daune sănătăţii altei persoane, precum şi daune sănătăţii propriei persoane, din culpă, răspund potrivit legii şi au obligaţia să repare prejudiciul cauzat furnizorului de servicii medicale reprezentând cheltuielile efective ocazionate de asistenţa medicală acordată. Sumele reprezentând cheltuielile efective vor fi recuperate de către furnizorii de servicii medicale. Pentru litigiile având ca obiect recuperarea acestor sume, furnizorii de servicii medicale se subrogă în toate drepturile şi obligaţiile procesuale ale caselor de asigurări de sănătate şi dobândesc calitatea procesuală a acestora în toate procesele şi cererile aflate pe rolul instanţelor judecătoreşti, indiferent de faza de judecată".

"În urma deliberărilor, Curtea Constituţională, cu majoritate de voturi, a admis excepţia de neconstituţionalitate şi a constatat că sintagma 'precum şi daune sănătăţii propriei persoane' din cuprinsul articolului 320 alineatul (1) din Legea 95/2006 este neconstituţională", se arată în minuta deciziei.

Decizia este definitivă şi general obligatorie şi se comunică celor două Camere ale Parlamentului, Guvernului şi instanţei de judecată care a sesizat Curtea Constituţională, şi anume Tribunalului Mureş - Secţia civilă.