Curtea Constituțională a României a amânat pentru 28 decembrie pronunțarea asupra legii pensiilor magistraților, iar decizia a fost analizată, marți seară, de premierul Ilie Bolojan în emisiunea „Friendly Fire”, moderată de Moise Guran și Vlad Petreanu.
Șeful Guvernului a comentat atât implicațiile juridice, cât și interpretările politice privind calendarul neobișnuit al pronunțării – fixat într-o duminică, cu trei zile înainte de Revelion.
Bolojan: „Nu cunosc motivele amânării, dar nu văd o strategie politică”
Premierul a declarat că nu are informații interne despre motivele pentru care CCR a decis să mute verdictul după Crăciun, însă exclude ideea unei manevre politice.
„Nu am date legate de motivele pentru care plenul CCR a decis amânarea. Cred că sunt aspecte procedurale care țin de interiorul Curții. Nu văd o strategie de amânare, ci un element obiectiv legat de luarea unor decizii dificile. Nu este întotdeauna ușor să ajungi la un punct de vedere comun”, a spus Bolojan.
El a amintit că aceeași instituție a decis miercuri că pachetul fiscal este constituțional, subliniind:
„Era important să avem anul viitor o componentă predictibilă”.
„Nu iau în calcul respingerea”. Bolojan susține că legea pensiilor pentru magistrați este constituțională
În fața insistențelor realizatorilor, premierul a refuzat să ia în calcul varianta ca CCR să declare neconstituțională legea.
„Nu iau în calcul astfel de ipoteză. Proiectul respectă prevederile constituționale. Am încercat să vedem deciziile CCR de-a lungul anilor și să respectăm ce a fost stabilit în această materie”, a afirmat Bolojan.
Ce aduce nou legea pensiilor speciale pentru magistrați
Premierul a explicat diferențele majore față de varianta anterioară a proiectului, respinsă în toamnă de CCR.
„Sunt două constante: vârsta de pensionare de 65 de ani și durata minimă de muncă de 35 de ani, ceea ce face imposibilă pensionarea mai devreme de 58 de ani, chiar dacă cineva ar vrea. A doua ține de nivelul maxim al pensiei: să nu depășească 75% din ultimul venit net”, a spus el.
Noutatea principală este extinderea perioadei de tranziție:
„Față de ultimul proiect, s-a extins perioada de la actuala vârstă de pensionare – 48 de ani – de la 10 la 15 ani. În fiecare an, următoarea generație de magistrați va mai lucra un an în plus, astfel încât în 15 ani să ajungem la vârsta de pensionare stabilită”.
Suspiciuni politice: Moise Guran întreabă dacă amânarea a fost decisă ca să evite respingerea legii înainte de moțiunea de cenzură
Moderatorul Moise Guran a invocat informații „pe surse” potrivit cărora CCR ar fi amânat tocmai pentru a evita respingerea legii înainte de moțiunea de cenzură care se votează luni în Parlament.
„Pe surse, CCR a amânat ca să nu respingă. De data asta aceeași majoritate ca data trecută ar fi fost hotărâtă să respingă legea și atunci s-a preferat amânarea ei”, a spus Guran.
Bolojan a refuzat să confirme aceste scenarii:
„Nu am apucat să mă uit la ce a apărut în presă, alte informații nu am. Am încredere că respectând prevederile constituționale, propunerea va fi validată”.
Premierul, întrebat dacă se teme că decizia CCR va veni după moțiune: „Nu am emoții”
În condițiile în care CCR va decide după moțiunea de cenzură, premierul a susținut că nu există îngrijorări privind stabilitatea Guvernului.
„Nu am emoții pentru moțiunea de cenzură. Nu am date care să arate că ar exista un anumit vot”, a spus el.
CCR amână pentru 28 decembrie. Un dosar cu miză uriașă
Amânarea pronunțării în cazul sesizării depuse de Înalta Curte privind legea pensiilor magistraților vine într-un context politic extrem de tensionat. Judecătorii CCR vor analiza din nou dosarul pe 28 decembrie, la ora 13.00.
Surse juridice susțin că în interiorul Curții există divergențe, iar menținerea unei majorități pentru admiterea sau respingerea sesizării depinde de prezența tuturor judecătorilor. De asemenea, contextul politic – moțiunea și presiunile publice – ar fi contribuit la decizia de a evita o pronunțare în această săptămână.
Comentează