Liderii partidelor suveraniste s-au reunit într-o ședință, în tentativa de a constitui un mare bloc suveranist în Parlament. Aceștia ar fi dorit să se unească prin demersul de suspendare al președintelui Nicușor Dan, însă au constatat că nu au suficiente semnături.
Ana-Maria Gavrilă nu joacă alături de blocul suveranist
Conform surselor noastre, parlamentarii suveraniști au doar 137 de semnături și ar avea nevoie de 155. Problema în tabăra suveranistă este că Ana-Maria Gavrilă și POT nu vrea să semneze demersul.
”Am constatat că în acest moment avem doar 137 de semnături și ne trebuie 155. Nu înțelegem de ce Ana-Maria Gavrila și POT nu achieseaza la acest demers în acest moment. Având în vedere ca vin sărbătorile, vom relua discuția pentru suspendarea președintelui în sesiunea următoare după 1 februarie.”, ne-au precizat surse politice.
Suspendarea președintelui, inițială de PACE - Întâi România
Documentul este inițiat de parlamentari din mai multe formațiuni și este asumat public de senatorul Ninel Peia, reprezentant al Grupului PACE – Întâi România.
„În temeiul prevederilor constituționale, solicităm suspendarea din funcție a președintelui României, Nicușor Dan, ca urmare a unor fapte grave care afectează funcționarea statului de drept și independența justiției”, se arată în document.
Inițiatorii susțin că, în ultimele zile, președintele României ar fi intervenit direct în activitatea sistemului judiciar, prin declarații publice critice la adresa magistraților și a Consiliului Superior al Magistraturii.
„Este de-a dreptul spectaculos și extrem de grav că Președintele României își propune să organizeze un referendum între magistrați, exact între cei pe care Constituția îi pune sub protecția CSM, organul autonom și garant al independenței justiției (art. 133). Practic, domnia sa pare să considere că regulile fundamentale ale statului de drept sunt sugestii opționale”, afirmă inițiatorii.
Parlamentarii consideră că astfel de poziții publice subminează rolul CSM, instituție consacrată de Constituție drept garant al independenței justiției.
Un punct central al cererii de suspendare îl reprezintă intenția președintelui de a organiza un referendum adresat magistraților, privind organizarea și funcționarea CSM.
„Este de-a dreptul spectaculos și extrem de grav că Președintele României își propune să organizeze un referendum între magistrați, exact între cei pe care Constituția îi pune sub protecția CSM. Această abordare sugerează că regulile fundamentale ale statului de drept sunt tratate ca simple sugestii”, se arată în document.
Inițiatorii susțin că o astfel de inițiativă reprezintă o ingerință într-un organ constituțional autonom și o încălcare directă a principiului separației puterilor în stat.
În cerere se mai arată că președintele României ar fi depășit rolul constituțional de mediator între puterile statului, prevăzut de articolul 80 din Constituție.
„Prin acțiunile sale, Președintele acționează în afara cadrului constituțional, afectând funcționarea normală a instituțiilor statului și destabilizând echilibrul puterilor”, afirmă semnatarii.
Aceștia avertizează că acceptarea unor astfel de precedente ar putea afecta grav democrația românească.
Comentează