Declarațiile făcute de președintele Nicușor Dan în vizita din Polonia pe tema anulării alegerilor din România și reacția SUA sunt comentate de fostul șef al SIE, Silviu Predoiu. Acesta spune că România a mers prea departe în scandalul ascunderii dovezilor pentru care au fost anulate alegerile.
De ce nu mergem mai departe?
"Declarațiile făcute în aceste zile de președintele Nicușor Dan, într-un interviu acordat postului TVP World în timpul vizitei sale în Polonia, potrivit cărora administrația americană ar fi înțeles între timp motivele anulării alegerilor prezidențiale din noiembrie 2024 și că nu ar mai exista îndoieli în această privință, readuc în prim-plan întrebări care persistă de prea mult timp: ce s-a întâmplat, de fapt, atunci? Și cum de președintele Dan pare să poată convinge pe oricine mai puțin pe români?
A trecut mai bine de un an de la anularea alegerilor și, totuși, subiectul revine obsesiv în spațiul public. În presă, în talk-show-uri, în podcasturi, la radio, la televizor, pe telefoane, în dezbateri și chiar în stradă.
Sunt solicitat aproape la fiecare întâlnire cu presa să îmi exprim opinia pe acest subiect: de ce cred că nu vedem încă documente sau transcripturi clarificatoare, de ce lucrurile rămân în continuare neexplicate. În același timp, sunt din ce în ce mai mulți cei care întreabă, cu vizibilă iritare, de ce tot dezbatem aceeași temă la nesfârșit. De ce nu “mergem mai departe”?
Răspunsul este, de fapt, foarte simplu: pentru că nimeni nu a reușit să explice convingător de ce a fost oprit și anulat procesul care reprezintă cheia de boltă a sistemului democratic.
Prima problemă este incapacitatea autorităților de a oferi o justificare clară și coerentă pentru anularea alegerilor. Nu o explicație în șoaptă, nu una pentru inițiați, ci una care să stea în picioare în fața opiniei publice. Și am convingerea că nici nu vor mai fi în stare să o facă. Nu pentru că nu ar exista explicații, ci pentru că lucrurile au fost împinse prea departe într-o direcție greșită. Iar când mergi prea mult pe un drum greșit, întoarcerea devine mai dificilă decât continuarea erorii".
Nicușor Dan nu este președintele real al României
"A doua problemă este că realitatea politică de azi ne amintește clipă de clipă de acel moment. Prin prestația sa publică, prin stângăcii și printr-o inadecvare aproape sistematică la funcția pe care o ocupă, Nicușor Dan reușește o performanță rară: ne aduce aminte zilnic că, de fapt, România încă nu are un președinte în sensul real al cuvântului. În aceste condiții, nu e de mirare că discuția despre anularea alegerilor nu dispare. Pentru că oamenii simt că ceva esențial a rămas nerezolvat.
Când un stat anulează alegeri fără să poată explica limpede de ce, nu anulează doar un proces electoral. Anulează, încet și sigur, încrederea cetățenilor în instituțiile care ar trebui să îi reprezinte. Iar încrederea, spre deosebire de alegeri, nu poate fi reprogramată printr-o simplă decizie administrativă. Poate tocmai de aceea subiectul nu dispare. Pentru că oamenii știu instinctiv un lucru simplu: alegerile pot fi anulate într-o zi. Încrederea într-un stat se reconstruiește în ani", a scris Predoiu pe Facebook.
Ce a declarat Nicușor Dan în Polonia
"Cred că sunt normale (relațiile dintre România și administrația Trump – n.r.). Desigur, anularea alegerilor prezidențiale nu este un lucru foarte obișnuit. Da, au existat unele îndoieli. Dar asta s-a întâmplat acum un an și trei luni. Între timp, am avut contacte la multe niveluri cu administrația americană, care a înțeles ce s-a întâmplat, și nu mai există nicio îndoială cu privire la alegerile din 2024", a declarat Nicușor Dan pentru TVP World.
Comentează