Rusia are încă semne de întrebare serioase cu privire la politica Statelor Unite față de Ucraina, dar administrația Trump a făcut mai mulți pași în direcția corectă, a declarat ministrul adjunct de externe rus, Serghei Riabkov, la o discuție de la Valdai, notează TASS.
De asemenea, el a menționat că, dacă Washingtonul va relua testele cu arme nucleare, Moscova va răspunde în același fel. Potrivit lui Riabkov, Rusia este pregătită să-și garanteze securitatea națională, inclusiv prin contramăsuri militar-tehnice.
TASS a compilat principalele declarații făcute de ministrul adjunct de externe al Federației Ruse.
Relațiile cu Statele Unite
Rusia are încă semne de întrebare serioase pentru Statele Unite cu privire la Ucraina, dar administrația Trump a făcut o serie de „pași semnificativi în direcția corectă”.
Normalizarea relațiilor SUA-Rusia „va necesita mult timp, un angajament real din partea ambelor părți și o muncă enormă”.
Scopul strategic al Pentagonului de a stabili superioritatea militară „asupra tuturor adversarilor” ridică îngrijorări: „Primele concluzii îngrijorătoare sunt deja evidente”.
Despre amenințarea nucleară și controlul armelor
Franța și Regatul Unit trec „la un nou nivel de coordonare nucleară, care include planificarea nucleară comună și, în consecință, posibilitatea ca cele două țări să utilizeze arme nucleare ca parte a unui plan unic”.
Dacă Washingtonul reia testarea armelor nucleare, Moscova își rezervă dreptul de a răspunde în același mod: „Dacă SUA vorbește despre revenirea la testarea explozivă la scară largă a armelor nucleare, ne rezervăm dreptul de a răspunde în același mod”.
Statele Unite nu au răspuns încă inițiativei Rusiei de a menține limite cantitative centrale după încetarea definitivă a Tratatului de Reducere a Armelor Strategice (START): „Nu a existat nicio reacție substanțială din partea Statelor Unite la inițiativa noastră”.
Despre securitatea Rusiei
Conducerea rusă va determina „parametri specifici” pentru răspunsul său la amenințările din partea desfășurării de rachete cu rază intermediară și scurtă de acțiune (INF) de către Occident.
„Rusia este pregătită în mod obiectiv să își garanteze securitatea națională, în principal prin sporirea în continuare a fiabilității și eficacității descurajării noastre și, în consecință, prin menținerea unui echilibru strategic prin adoptarea de contramăsuri militare-tehnice”.
Poseidon și Burevestnik demonstrează că Rusia „va face tot posibilul pentru a-și proteja interesele” în consolidarea securității strategice.
Securitatea regiunii Kaliningrad va fi garantată de întreaga putere a țării: „Securitatea sa și funcționarea normală a tot ceea ce se află acolo, precum și viața cetățenilor noștri, vor fi garantate de întreaga putere a statului rus.”
Politica țărilor occidentale
UE are un „angajament ferm” de a preveni o convergență a abordărilor dintre Rusia și SUA în ceea ce privește o soluționare a situației din Ucraina.
Pașii Occidentului au adus situația din zona stabilității strategice „în pragul prăpastiei, dincolo de care se află o prăbușire într-o escaladare dificil de controlat și un conflict armat direct între Rusia și NATO.”
Țările europene au lansat „programe de remilitarizare la scară largă” sub pretextul unei presupuse amenințări emanate din partea Rusiei: „Oricât de extravagant ar suna, psihoza de dinainte de război este alimentată cu răutate de apeluri, și citez aproape ad literam, de a «ne pregăti pentru un război la scară largă, similar cu cel în care au luptat bunicii noștri».”
Rusia nu intenționează să atace țările UE și NATO: „Rusia nu urmărește obiectivele agresive atribuite țării noastre.”
„Obsesia maniacală a țărilor UE pentru himera unui presupus atac iminent din partea Rusiei este o preocupare serioasă.”
Chiar și cu o politică americană mai echilibrată, riscul unei ciocniri între Rusia și NATO rămâne din cauza „acțiunilor ostile inadecvate ale țărilor europene”.
Comentează