Senatorul PSD Robert Cazanciuc afirmă că adoptarea moțiunii simple împotriva ministrului Mediului, Diana Buzoianu, readuce în prim-plan problema respectării spiritului Constituției, susținând că votul din Senat nu este un gest politic discreționar, ci o formă de exercitare a controlului parlamentar „în numele poporului”.
Într-o postare pe Facebook după vot, Cazanciuc subliniază că „echilibrarea raporturilor de putere între Legislativ și Executiv este făcută de Parlament, în principal, prin controlul exercitat asupra Guvernului”, precizând că parlamentarii nu acționează în nume propriu, ci în virtutea mandatului reprezentativ pe care îl au. „Atunci când trebuie să voteze o moțiune simplă ori de cenzură, parlamentarii nu acționează în nume propriu, ci în numele poporului”, a scris senatorul PSD.
Fostul ministru al Justiției amintește că moțiunea simplă a fost concepută de Adunarea Constituantă din 1991 ca un instrument de control parlamentar care face apel la „loialitatea constituțională a miniștrilor” și la obligația acestora de a guverna în interesul cetățenilor, nu ca un simplu exercițiu de retorică politică.
Moțiunea simplă și responsabilitatea personală a ministrului
Robert Cazanciuc afirmă că un membru al Guvernului trebuie să dea dovadă nu doar de competență profesională, ci și de „solide calități umane și virtuți”, între care enumeră onestitatea, corectitudinea, responsabilitatea și buna-credință. În acest context, el susține că reacția firească după adoptarea unei moțiuni simple ar fi retragerea din funcție.
„Era de așteptat ca ori de câte ori este aprobată o moțiune simplă împotriva unui ministru, acesta să demisioneze, lucru care, din păcate, nu s-a întâmplat”, a scris senatorul PSD, sugerând că practica politică din ultimii ani a golit de conținut acest instrument constituțional.
Cazanciuc arată că, dincolo de gestul personal al ministrului, nimic nu împiedică prim-ministrul să acționeze, subliniind că „nimic nu a împiedicat un prim-ministru să revoce mandatul unui ministru împotriva căruia s-a aprobat o moțiune simplă”.
Critici directe la adresa premierului și a președintelui
În postarea sa, senatorul PSD acuză explicit o abatere de la spiritul Constituției, afirmând că „prim-ministrul a încălcat spiritul Constituției” prin menținerea în funcție a unui ministru sancționat politic de Parlament. El lansează o întrebare directă privind responsabilitatea instituțională în astfel de situații.
„Deci cine încalcă spiritul Constituției în cazul unei moțiuni simple?”, întreabă Cazanciuc, indicând trei posibile răspunsuri: ministrul care nu demisionează, premierul care nu revocă mandatul sau președintele României, care „are prerogativa de a veghea la respectarea Constituției și la buna funcționare a autorităților publice”.
Potrivit senatorului PSD, prin refuzul demisiei, prin lipsa unei revocări și prin „indiferența Președintelui României”, principiul controlului politic al Parlamentului asupra Guvernului a ajuns să fie „ceva banal”, lipsit de consecințe reale.
Propunere de modificare constituțională
În finalul postării, Robert Cazanciuc anunță că, la un eventual moment de revizuire a Constituției, va propune întărirea efectelor moțiunii simple, pentru a evita situații similare în viitor.
„Când va exista un moment constituțional de revizuire a Constituției ori de elaborare a unei noi Constituții voi depune un amendament potrivit căruia dacă împotriva unui ministru s-au aprobat două moțiuni simple, fără ca demnitarul să demisioneze, prim-ministrul să fie obligat să îl revoce”, a scris senatorul PSD.
Declarația vine în contextul în care moțiunea simplă împotriva ministrului Mediului a fost adoptată de Senat inclusiv cu voturile PSD.
Comentează