Deputatul UDMR Marton Arpad a declarat, marți, la dezbaterea moțiunii simple împotriva lui Tudorel Toader, că formațiunea sa este convinsă că protocoalele secrete între SRI și instituțiile din justiție au avut „rol important” în hărțuirea unor maghiari, desființarea unor școli și renaționalizări, informează mediafax.
„Suntem convinși că în deciziile de renaționalizare, de desființare de școli, de hărțuire a unor maghiari, protocoalele tocmai descoperite au avut un rol important. Procurorii pe care îi elogiați nu merită să fie apărați”, a declarat, marți, deputatul UDMR Marton Arpad, la dezbaterile din plen pe marginea moțiunii simple împotriva ministrului Justiției, Tudorel Toader.
În același timp, Arpad l-a criticat pe ministrul Justiției.
„Sunt de acord cu semnatarii că ministrul trebuia să fie prezent cvasi-permanent le dezbateri, nu să vină după adoptare cu ordonanță de urgență să modifice textele adoptate de Parlament. Mai mult, ministrul trebuia să elaboreze și să trimită materialele necesare astfel încât legile să fie înțelese, iar ministrul în fața instituțiilor europene să le convingă de justețea prevederilor propuse”, a spus Marton Arpad.
Deputatul maghiar a adăugat că prevederea legată de pensionarea magistraților „trebuia să fie abrogată, și nu prorogată” prin OUG.
Plenul Camerei Deputaților dezbate, marți, moțiunea simplă intitulată „Ministrul Justiției, un ministru de nota 4 (patru)”, în care PNL și USR îi solicită demisia lui Tudorel Toader, votul urmând să fie dat în ședința de plen de miercuri.
Documentul spune că Tudorel Toader este vinovat de faptul că ridicarea MCV devine un obiectiv tot mai îndepărtat pentru români. În moțiune se mai arată că ministrul Justiției este „un simplu instrument” în mâna celor deranjați de justiția independentă. Pe parcursul a 20 de puncte, PNL și USR îl acuză pe Toader că a „promovat politizarea justiției”. De asemenea, ministrul Justiției este acuzat că a încălcat legea prin OUG pe legile justiției, că le-a făcut infractorilor „un cadou” și că a întors România în perioada Năstase-Stănoiu.
„Domnule ministru, în afara unor vizite exotice, făcute pe bani publici, cu bilete de avion cumpărate la clasa economic, a desenării unor proiecte fantasmagorice cum este cartierul justiței din București, a unor apariții publice în care vă etalați dorința de avea talent de povestitor, a afirmațiilor publice prin care ați afectat independența sistemului judiciar, în afară de lovitura pe care încercați să o aplicați luptei împotriva corupției, nu prea aveți cu ce vă lăuda de când ați devenit ministru. Nu ați făcut mai nimic în folosul justiției, ci ați făcut suficient de multe și de grave lucruri în defavoarea justiției, motiv pentru care, în finalul evaluării noastre, după ce ați primit nota 4 (patru), vă rugăm să meditați dacă nu cumva a sosit timpul să vă luați în primire postul de notar, sau să vă reîntoaceți în avocatură să apărați infractori în mod onest, contra unui onorariu, nu pe bani publici!”, mai arată PNL și USR în textul moțiunii simple.
Comentează