Demisia lui Dragoș Anastasiu nu a încheiat scandalul politic și juridic din jurul fostului vicepremier. Avocatul Adrian Toni Neacșu arată că afirmațiile făcute chiar de Anastasiu despre practici ilegale în construcții reprezintă, de fapt, o autosesizare publică privind evaziunea fiscală. Suma evocată – 1,5 miliarde de lei nefacturați – ridică întrebări explozive despre complicitatea statului la marea evaziune.
Neacșu începe prin a sublinia ironia situației: „Dragoș Anastasiu pleacă din Guvernul României exact cum a venit: cu un denunț, de data asta al unor mari oameni de afaceri”, scrie avocatul. În opinia sa, declarațiile fostului vicepremier arată de ce „evaziunea fiscală și necolectarea taxelor către stat sunt de proporția plăgilor biblice”.
În sprijinul afirmației, avocatul redă exact cuvintele lui Anastasiu: „Am sunat doi constructori mari, ieri, și mi-au spus că au împreună 1,5 miliarde lei nefacturați pe lucruri pe care le-au prestat deja, alt miliard facturat și neplătit. Au spus că nu facturează pentru că li se spune că nu sunt bani și dacă facturează se încarcă și cu TVA.”
Potrivit lui Neacșu, această mărturisire ridică probleme grave de legalitate. El reamintește că, în baza art. 316 din Codul fiscal, orice persoană impozabilă înregistrată în scopuri de TVA trebuie să emită factură fiscală pentru livrările de bunuri și prestările de servicii efectuate, cel târziu până în a 15-a zi a lunii următoare celei în care a avut loc tranzacția.
„Mai pe scurt, emiterea facturii în termen de 15 zile nu este facultativă, ci o obligație fiscală. Neemiterea facturii cu scopul ‘neîncărcării cu TVA’ și neînregistrarea ei în contabilitate constituie una dintre modalitățile clasice de evitare a obligațiilor fiscale, deci o infracțiune de evaziune fiscală (2-8 ani închisoare)”, punctează avocatul.
„Așa arată marea evaziune”: reacție după declarația șocantă a lui Dragoș Anastasiu
Neacșu merge mai departe și afirmă că declarația lui Anastasiu echivalează cu un denunț, deoarece a oferit chiar motivul subiectiv al nefacturării – aspect dificil de probat în anchetele fiscale: „Astfel fiind, d-ul Dragoș Anastasiu pare a fi pentru optimizarea fiscală a marilor contribuabili ceea ce era Florin Coldea pentru optimizarea dosarelor în justiție.”
În acest context, avocatul consideră că Ministerul Finanțelor și premierul Ilie Bolojan trebuie să reacționeze rapid: „Ar trebui să existe o reacție rapidă a Ministerului Finanțelor și chiar a premierului, pentru că altfel putem crede că această practică nelegală a milionarilor din construcții este încurajată chiar de Guvern, de vreme ce un vicepremier o spune ca fiind ceva banal.”
Postarea avocatului vine la doar o zi după ce Anastasiu și-a anunțat demisia, invocând „procesul de denigrare” la care ar fi supus. „În acest moment, îmi este foarte clar că nu mai pot să ajut, fiindcă, indiferent ce aș spune și aș face, va continua procesul de denigrare, bazat pe niște fapte, dar dus la extrem. (…) Este momentul să fac un pas în lateral, în spate, și să demisionez”, declara fostul vicepremier.
Totuși, dezvăluirile făcute chiar de Anastasiu despre practicile marilor constructori ridică întrebări serioase despre relația dintre stat și marii contribuabili. Neacșu atrage atenția că aceste afirmații nu pot fi trecute cu vederea, mai ales în condițiile în care România are una dintre cele mai scăzute rate de colectare a TVA din Uniunea Europeană.
„De combaterea marii evaziuni fiscale în România se mai ocupă și alte instituții, acelea care au în schemă procurori, dar pentru început măcar Guvernul și d-ul Ilie Bolojan să ne explice ce și cum”, încheie avocatul.
Comentează