Profesorul de Științe Politice la Universitatea din București, Cristian Preda, a comentat pe Facebook inițiativa lui Călin Georgescu de a contesta la Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO) decizia Curții Constituționale a României (CCR) de anulare a alegerilor.
„Călin Georgescu a contestat la CEDO decizia CCR de anulare a alegerilor, susținând că i-a fost încălcat dreptul la alegeri libere,” a scris Cristian Preda.
El a explicat însă că acest drept, prevăzut în Protocolul nr. 1 la Convenția CEDO, „se referă exclusiv la scrutine legislative.”
Cristian Preda a subliniat că jurisprudența CEDO limitează aplicarea acestui drept în alegerile prezidențiale doar în cazurile în care președintele are prerogative extinse, ceea ce nu este cazul în România.
„Face doar tărăboi”
„Exercitarea acestui drept în alegerile prezidențiale e luată în seamă doar dacă șeful statului are inițiativă legislativă sau prerogative extinse în adoptarea legilor: nu e cazul cu președintele României, care nu poate iniția legi și al cărui veto e limitat la o primă versiune a legii,” a explicat Preda.
El consideră că plângerea lui Georgescu nu va avea succes la CEDO.
„Așa că Georgescu face doar tărăboi. În lectura mea, CEDO nu va admite plângerea sa,” a afirmat Preda.
Comentează