Reforma justiției nu oferă încă garanții clare pentru societate, iar modul în care sunt gestionate dosarele de rezonanță ridică semne serioase de întrebare, a declarat fostul primar general al Capitalei, Dorin Chirtoacă, în cadrul emisiunii „Ora Expertizei” de la Jurnal TV. Tema a generat o dezbatere aprinsă între Chirtoacă și deputatul PAS Igor Chiriac, pe fundalul nemulțumirilor legate de rezultatele reformei.
În cadrul discuțiilor s-a menționat că reforma justiției din 2025 nu a fost pe măsura așteptărilor publice, iar multe dosare au intrat într-o fază activă abia la sfârșitul anului trecut și începutul lui 2026, timp în care unii inculpați au părăsit țara, inclusiv în regiunea transnistreană. S-a subliniat, totodată, că există condamnări de nivel înalt care rămân fără efect practic, întrucât persoanele vizate sunt în libertate, ceea ce alimentează neîncrederea publică.
Dorin Chirtoacă a criticat dur procesul de vetting, calificându-l drept „o non-soluție” pentru curățarea sistemului, potrivit Jurnal.md, citează Rador Radio România.
„A trece prin urechile acului și abia apoi să faci justiție este umilitor, chiar și pentru oamenii onești din sistem. Pentru cei neonești este o chestiune de loterie: dacă trec, e bine; dacă nu, se ocupă cumătrul și rezolvă”, a declarat fostul edil.
Potrivit acestuia, în justiție continuă să existe clanuri și rețele de influență care se protejează reciproc, iar presiunea exercitată de procurori duce la compromisuri și „cârdășii” în interiorul sistemului.
Referindu-se la dosarul „Kuliok” („Punga neagră”), în care este vizat fostul președinte Igor Dodon, Chirtoacă a spus că reluarea cauzei de la zero subminează încrederea publică. El a atras atenția că Vlad Plahotniuc este vizat ca martori doar într-un singur episod, în timp ce alte dosare pe numele lui Plahotniuc rămân în afara atenției publice.
„Vorbim despre unul dintre mai multe dosare, iar acest episod este extrem de subțire. Au dispărut probe, există prea multă interpretare și foarte puțin probatoriu solid”, a afirmat fostul edil.
Fostul primar a mai susținut că, într-un stat capturat de un grup criminal organizat, dosarele nu ar trebui judecate separat.
„Dacă vorbim despre mafie și stat capturat, toți trebuie să stea pe banca acuzaților împreună, nu în dosare diferite”, a spus el, criticând abordarea fragmentată a anchetelor.
Chirtoacă a criticat și modul în care actuala guvernare a gestionat reforma, afirmând că inclusiv președinta Maia Sandu ar fi admis că vettingul nu a livrat rezultatele așteptate.
„Chestiunea cu vettingul e o etichetă frumoasă pe care, până la urmă, și Maia Sandu a recunoscut că nu e bună. Dar atunci la ce ați mai făcut-o? După două mandate trebuie să recunoașteți că nu ați rezolvat problema justiției”, a declarat Chirtoacă, pledând pentru lichidarea structurilor capturate și reconstruirea instituțiilor „de la zero”, fără oamenii vechi ai sistemului.
În replică, deputatul PAS Igor Chiriac a susținut că reforma justiției era inevitabilă și că nu există soluții rapide.
„Este un proces complicat și de durată. Nu există soluții magice peste noapte. Evaluarea a fost practic finalizată și trebuie continuată pentru a avea un sistem funcțional și credibil, dacă ne dorim integrarea europeană”, a declarat Chiriac.
Dezbaterea s-a încheiat cu o nouă critică din partea lui Chirtoacă, care a spus că menținerea oamenilor vechi din sistem subminează reforma.
„Atât timp cât cei care au servit vechile rețele rămân în justiție, ei vor continua să protejeze același sistem, indiferent cine se află la guvernare”, a conchis fostul primar general al Capitalei.
Discuția a evidențiat ruptura dintre așteptările societății și percepția asupra rezultatelor reformei justiției, pe fundalul dosarelor de rezonanță fără finalitate și al unei încrederi publice care rămâne fragilă.
Comentează