Sindicatul Angajaților din Aparatul de Lucru al Guvernului a sesizat Consiliul Național pentru Combaterea Discriminării (CNCD) în urma declarațiilor făcute de Sebastian Burduja, consilier onorific al premierului Ilie Bolojan, într-un interviu acordat publicației Adevărul, în care acesta a afirmat că „la stat lucrează trei tipuri de oameni: oameni incompetenți, oameni care își completează veniturile și oameni nebuni”.
În petiția transmisă CNCD, sindicatul solicită „constatarea şi sancţionarea faptei contravenţionale constând în hărţuire şi discriminare prin atingerea demnităţii şi crearea unui cadru degradant şi ofensiv faţă de un grup social determinat”, în temeiul art. 2 alin. (4)–(5) și art. 26 din OG nr. 137/2000.
De asemenea, organizația cere aplicarea unei amenzi contravenționale, publicarea în mass-media a unui rezumat al hotărârii CNCD și dispunerea unor măsuri reparatorii și preventive, inclusiv o retractare și clarificare publică.
Acuzații de stigmatizare colectivă
Sindicatul arată că afirmația nu reprezintă o critică punctuală, ci „o etichetare globală, degradantă şi ofensivă, formulată la adresa unui grup larg de persoane definite prin apartenenţa la o categorie socială (angajaţi în sectorul public)”.
În opinia petenților, declarația califică „în bloc categoria drept «incompetenţi»”, asociază angajații din sectorul public cu conduite ilicite, prin formularea privind „completarea veniturilor”, și utilizează expresia „oameni nebuni” ca etichetă depreciativă.
Documentul subliniază că această „triplă stigmatizare” are „aptitudinea obiectivă de a afecta demnitatea persoanelor vizate, de a le delegitima în spaţiul public, de a alimenta ostilitatea socială şi de a crea un cadru degradant şi ofensiv” față de angajații din administrație.
Sindicatul consideră că este vorba despre o culpabilizare colectivă, care depășește limitele criticii legitime în spațiul public.
Un accent aparte este pus pe utilizarea expresiei „oameni nebuni”, despre care petenții susțin că „invocă implicit sănătatea mintală ca trăsătură de dispreţ social”, consolidând stereotipuri și prejudecăți față de persoanele cu tulburări psihice sau handicap psihosocial.
Invocarea cadrului legal
În drept, sindicatul apreciază că faptele se circumscriu art. 2 alin. (4) și (5) din OG nr. 137/2000, care sancționează comportamentele ce creează „un cadru intimidant, ostil, degradant ori ofensiv” pe criterii precum „categorie socială”, „handicap” sau „orice alt criteriu”.
Totodată, este invocat art. 26 din același act normativ, privind sancțiunile contravenționale și publicarea hotărârii.
Petenții menționează că, deși actul normativ protejează libertatea de exprimare, aceasta nu poate constitui „o imunitate pentru discursuri care, prin generalizare şi stigmatizare, ating demnitatea şi creează un cadru ofensiv faţă de un grup protejat”.
La capitolul probe, sindicatul indică materialele de presă care reproduc declarația, interviul publicat de Adevărul și capturi de ecran cu citatul în cauză.
Solicitări către CNCD
În final, Sindicatul Angajaților din Aparatul de Lucru al Guvernului solicită admiterea petiției, constatarea existenței hărțuirii și discriminării prin discurs public stigmatizant și aplicarea sancțiunilor prevăzute de lege, inclusiv publicarea unui rezumat al hotărârii în mass-media.
Sesizarea este semnată de președintele organizației, dr. Noni-Emil Iordache, și reprezintă prima reacție formală în plan instituțional după declarațiile controversate care au generat reacții puternice în spațiul public.
Comentează